Asupra cauzei de faţă, în baza actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin Sentinţa penală nr. 39/2018 din data de 17 mai 2018 Curtea de Apel Alba Iulia, secţia penală a admis contestaţia la executare formulată de condamnatul A. împotriva Sentinţei penale nr. 1 din 8 ianuarie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în Dosarul nr. x/2017.
A computat din durata pedepsei de 3.240 de zile închisoare şi perioada executată de condamnat într-un penitenciar din Republica Austria de la 8 ianuarie 2018 la 25 aprilie 2018.
A anulat mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1 din 6 februarie 2018 emis de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. x/2017 şi a dispus emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei la executare au rămas în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, în sumă de 130 RON, a rămas în sarcina statului şi a fost avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Pentru a pronunţa această hotărâre, s-au reţinut următoarele:
Prin contestaţia la executare formulată de condamnatul A. împotriva Sentinţei penale nr. 1 din 8 ianuarie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în Dosarul nr. x/2017-a solicitat deducerea din pedeapsa de 3.240 de zile aplicată de autorităţile austriece şi a perioadei executată, după emiterea hotărârii prin care s-a dispus executarea acesteia în România, a perioadei executată de la 8 ianuarie 2018 la 25 aprilie 2018.
În motivarea contestaţiei, contestatorul a susţinut că perioada executată de la 8 ianuarie 2018 la 25 aprilie 2018 nu a fost cuprinsă în mandatul de executare, deşi această perioadă a fost executată efectiv.
Instanţa a apreciat contestaţia ca fiind fondată din următoarele considerente:
În temeiul art. 135 alin. (17) teza a II a din Legea 302/2004, republicată, dispoziţiile din C. proc. pen. referitoare la contestaţia la executare se aplică în mod corespunzător şi în cazul transferării persoanei condamnate.
Potrivit art. 598 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. contestaţia împotriva executării hotărârii penale se poate face când se iveşte vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare, iar practica judiciară a asimilat computarea unei perioade deja executate cu o nelămurire referitoare la privarea de libertate.
Prin Sentinţa penală nr. 1/2018 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în Dosar nr. x/2017 s-a dispus în temeiul art. 154 alin. (6) lit. a) din Legea nr. 302/2004 executarea în România a pedepsei de 3.240 de zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală din data de 2 august 2016 pronunţată de către Tribunalul, secţia 48 Wiener Neustadt în dosar nr. 48 Hv 41/16s, definitivă la data de 3 februarie 2017 şi transferarea persoanei condamnate A., deţinută într-un penitenciar din Republica Austria, în vederea executării pedepsei privative de libertate într-un penitenciar din România şi a fost scăzută din pedeapsa aplicată, un număr de 412 zile reprezentând arestarea anterioară calculată până la data de 29 martie 2017, şi perioada executată de la data de 29 martie 2017 până la data de 8 ianuarie 2018.
S-a constatat că din adresa din 26 aprilie 2018 emisă de Administraţia Naţională a Penitenciarelor - Penitenciarul Oradea rezultă că condamnatul A. a început executarea pedepsei la 25 aprilie 2018 şi expiră la 10 aprilie 2025.
Astfel, instanţa a apreciat că solicitarea contestatorului de computare a perioadei executate de la 8 ianuarie 2018 la 25 aprilie 2018 este întemeiată în condiţiile în care a executat această pedeapsă în Austria după pronunţarea sentinţei penale de către curtea de apel şi până la predarea acestuia către autorităţile române, fiind justificată remedierea acestui incident pe calea contestaţiei la executare.
Având în vedere considerentele de mai sus, în temeiul art. 598 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. a fost admisă contestaţia la executare formulată de condamnatul A. împotriva Sentinţei penale nr. 1 din 8 ianuarie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în Dosarul nr. x/2017.
A computat din durata pedepsei de 3.240 zile închisoare şi perioada executată de condamnat într-un penitenciar din Republica Austria de la 8 ianuarie 2018 la 25 aprilie 2018.
În temeiul art. 599 alin. (4) C. proc. pen. a dispus ca, după rămânerea definitivă a sentinţei să se anuleze Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1 din 6 februarie 2018 emis de Curtea de Apel Alba Iulia în Dosarul nr. x/2017 şi să se dispună emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
Împotriva Sentinţei penale nr. 39/2018 din data de 17 mai 2018 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia penală, contestatorul A. a formulat prezenta cale de atac, cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală la data de 6 iunie 2018, fiind repartizată aleatoriu cu termen de judecată la data de 28.09.2018.
Examinând calea de atac formulată în cauză de contestatorul A., Înalta Curte constată că aceasta este nefondată, urmând a fi respinsă ca atare, pentru următoarele confidente:
Prin Sentinţa penală nr. 39/2018 din data de 17 mai 2018, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia penală a admis contestaţia la executare formulată de condamnatul A. împotriva Sentinţei penale nr. 1 din 8 ianuarie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, apreciindu-se că solicitarea contestatorului de computare a perioadei executate de la 8 ianuarie 2018 la 25 aprilie 2018 este întemeiată, în condiţiile în care a executat această pedeapsă în Austria, după pronunţarea sentinţei penale de către curtea de apel şi până la predarea acestuia către autorităţile române, fiind justificată remedierea acestui incident pe calea contestaţiei la executare.
Înalta Curte, în lipsa unei alte motivări a prezentei cereri de contestaţie, examinând din oficiu cauza, constată că este lipsită de obiect întrucât solicitarea condamnatului a fost admisă de către instanţa de fond şi, în consecinţă, s-a computat din durata pedepsei de 3.240 zile închisoare perioada executată de condamnat într-un penitenciar din Republica Austria, de la 8 ianuarie 2018 la 25 aprilie 2018.
Faţă de aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul condamnat A. împotriva Sentinţei penale nr. 39/2018 din data de 17 mai 2018 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia penală, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul condamnat A. împotriva Sentinţei penale nr. 39/2018 din data de 17 mai 2018 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia penală.
Obligă contestatorul condamnat la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat, în cuantum de 130 RON, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 septembrie 2018.
Procesat de GGC - LM