Detalii dosar - Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României

Numărul dosarului:

946/1/2023

Numărul vechi al dosarului:

Data formării dosarului la ÎCCJ:

29.03.2023

Data inițială a dosarului:

29.03.2023

Materia juridică din care face parte obiectul dosarului:

Penal

Secție:

Completele pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii

Obiectul dosarului:

recurs în interesul legii

Obiectele secundare ale dosarului:

Stadiul procesual:

Recurs în interesul legii

Stadiul procesual combinat:

Părțile din dosar:

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Petent

Ședințe de judecată:

Dată de ședință	Ora de începere a ședinței
29.05.2023	09:00	Complet de judecată: Completul pentru soluţionarea R.I.L. Numărul documentului de soluționare: 7/2023 Data documentului de soluționare: 29.05.2023 Tipul documentului de soluționare: Hotarâre Soluție: Admite recursul Detalii soluţie: Decizia nr.7: Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 208 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) teza finală din Codul penal stabileşte că: Fapta de furt săvârşită prin folosirea unui dispozitiv improvizat care blochează activarea sistemului de închidere centralizată a uşilor unui autovehicul, prin bruierea semnalului aferent acestui sistem, întruneşte condiţiile de tipicitate ale infracţiunii de furt calificat săvârşit prin folosirea unei chei mincinoase prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) teza finală din acelaşi cod. Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 mai 2023.
30.05.2023	09:00	Complet de judecată: Completul pentru soluţionarea R.I.L. Numărul documentului de soluționare: - Data documentului de soluționare: 30.05.2023 Tipul documentului de soluționare: Încheiere - îndreptare eroare materială Soluție: Încheiere Detalii soluţie: Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta deciziei nr. 7 din 29 mai 2023, pronunţate în dosarul nr. 946/1/2023 în sensul că, în loc de: „În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 208 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) teza finală din Codul penal stabileşte că:”, se va trece: „În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) teza finală din Codul penal stabileşte că:” Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 mai 2023.

Căi de atac:

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României

scj