Ședințe de judecată: Noiembrie | | 2023
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii dosar
Numărul dosarului:
2867/1/2018
Numărul vechi al dosarului:
-
Data formării dosarului la ÎCCJ:
31.10.2018
Data inițială a dosarului:
31.10.2018
Materia juridică din care face parte obiectul dosarului:
Penal
Secție:
Completul de 5 Judecători
Obiectul dosarului:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Obiectele secundare ale dosarului:
falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.), infracţiunea de spălare de bani (Legea 656/2002 art. 23), infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005), abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Stadiul procesual:
Apel
Stadiul procesual combinat:
Fond
Părțile din dosar:
  • PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - DNA - Apelant
  • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Apelant (Parte civilă)
  • CRISTEA DUMITRU - Apelant (Inculpat)
  • CIUREL LAURENTIU - DAN - Intimat (Inculpat)
  • GRAURE LAURENTIU - OCTAVIAN - Intimat (Inculpat)
  • SOVA DAN - COMAN - Intimat (Inculpat)
  • PONTA VICTOR - VIOREL - Intimat (Inculpat)
  • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA - Intimat (Parte civilă)
Ședințe de judecată:
Dată de ședință Ora de începere a ședinței  
03.12.2018 9:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 03.12.2018
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: Cu majoritate, Având în vedere sentinţa civilă nr. 4827/23.11.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 7249/2/2018 prin care s-a dispus, în temeiul art. 15 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, modificată şi republicată, suspendarea executării Hotărârii Colegiului de Conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 137/08.11.2018, prin care s-a aprobat tragerea la sorţi a membrilor Completului de 5 Judecători pentru toate cauzele penale din şedinţa de azi, 03 decembrie 2018, se va acorda termen administrativ pentru data de 14 ianuarie 2019. În atare condiţii, toate măsurile procesuale care se impun vor fi dispuse de completul care urmează a fi învestit. Măsura acordării termenului administrativ se dispune în baza Hotărârii Colegiului de Conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr.153 din 27.11.2018. Cu opinie separată, în sensul că se impune amânarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 14 ianuarie 2019. Prin Hotărârea nr. 153 din 27 noiembrie 2018, Colegiul de Conducere al Înaltei Cur?i de Casa?ie si Justitie a decis, cu unanimitatea voturilor exprimate, că la şedinţele de judecată ale Completelor de 5 Judecători vor participa membrii titulari sau supleanţi, după caz, în compunerea aprobată prin Hotărârea Colegiului de conducere nr. 139 din 13 noiembrie 2018, în vigoare la data hotărârii. Însă, amânarea cauzei are în vedere decizia nr. 685 din data de 7 noiembrie 2018, publicată în Monitorul Oficial nr. 1021 din data de 29 noiembrie 2018, obligatorie, prin care se prevede, conform paragrafului 196, că, în cauzele aflate deja pe rolul Completurilor de 5 Judecători, Înalta Curte de Casatie si Justitie trebuie să asigure, de îndată, constituirea noilor completuri de judecată, prin tragerea la sorti a tuturor celor cinci membri ai acestora, revenind Consiliului Superior al Magistraturii obligatia de a identifica solutiile de principiu cu privire la legala compunere a completurilor de judecată si de a asigura punerea lor în aplicare. În consecinta, măsurile vor fi dispuse de completul nou învestit, constituit în conformitate cu decizia Curtii Constitutionale anterior mentionată.
19.12.2018 9:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 19.12.2018
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: acordă termen la 14 ianuarie 2019
14.01.2019 9:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 14.01.2019
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: amână cauza la data de 04.02.2019
04.02.2019 9:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 04.02.2019
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: Pentru a da posibilitatea intimaţilor inculpaţi Ciurel Laurenţiu Dan şi Şova Dan - Coman să îşi angajeze un apărător, respetiv în vederea pregătirii apărării, stabileşte termen la data de 04 martie 2019, ora 09,00, Sala Secţiilor Unite - E103.
11.01.2019 9:00
  • Complet de judecată: CC Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 11.01.2019
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere – abţinere
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: Respinge, ca nefondată, declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Geanina Cristina Arghir în dosarul nr. 2867/1/2018 având ca obiect apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi de apelantul inculpat Cristea Dumitru împotriva sentinţei penale nr.290 din data de 10 mai 2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr.3407/1/2015, privind şi pe intimaţii inculpaţi Ciurel Laurenţiu Dan, Graure Laurenţiu Octavian, Şova Dan Coman şi Ponta Victor Viorel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 ianuarie 2019.
04.03.2019 9:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 04.03.2019
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: în vederea administrării probelor propuse amână cauza la 13.05.2019, ora 11:00
13.05.2019 11:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 13.05.2019
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: în vederea continuării cercetării judecătoreşti amână cauza la 03 iunie 2019, ora 12:00
03.06.2019 12:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 03.06.2019
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: în vederea continuării cercetării judecătoreşti amână cauza la data de 09 septembrie 2019 ora 12:00
09.09.2019 12:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 09.09.2019
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: Stabileşte termen la data de 07 octombrie 2019, ora 09,00, Sala Secţiilor Unite E-103.
07.10.2019 9:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 07.10.2019
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: Acordă termen la data de 04 noiembrie 2019
04.11.2019 9:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 04.11.2019
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: termen pentru pregătirea apărării
11.11.2019 15:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 11.11.2019
  • Tipul documentului de soluționare: Opinie separată
  • Soluție: Sesizare CJUE
  • Detalii soluţie: Cu majoritate, Admite cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare. Sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele întrebări preliminare: 1. Articolul 19 alin. (1) din Tratatul privind Uniunea Europeană, articolul 325 alin. (1) din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene şi articolele 2 şi 4 din Directiva (UE) 2017/1371 a Parlamentului European şi a Consiliului din 5 iulie 2017 privind combaterea fraudelor îndreptate împotriva intereselor financiare ale Uniunii prin mijloace de drept penal, trebuie interpretate în sensul că se opun adoptării unei decizii de către un organ exterior puterii judecătoreşti, Curtea Constituţională a României, care impune de plano rejudecarea tuturor cauzelor de corupţie soluţionate de secţia penală a instanţei supreme în primă instanţă, într-o perioadă determinată (2003-ianuarie 2019), aflate în calea de atac a apelului? 2. Articolul 2 şi 19 alineatul (1) din Tratatul privind Uniunea Europeană şi articolul 47 alin. 2 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene trebuie interpretate în sensul ca se opun constatării de către un organ exterior puterii judecătoreşti a nelegalei compuneri a completurilor de judecată din cadrul unei secţii a instanţei supreme, contrar interpretării evidenţiate de practica organizatorică, dar şi jurisdicţională constantă şi unanimă a acesteia? 3. Aplicarea prioritară a dreptului Uniunii trebuie interpretată în sensul că permite instanţei naţionale să înlăture aplicarea unei decizii a instanţei de contencios constituţional, pronunţată într-o sesizare vizând un conflict constituţional, obligatorie în dreptul naţional? 4. Sintagma „constituită în prealabil prin lege" din cuprinsul art. 47 alineatul 2 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene poate fi interpretată în sensul că include desemnarea formală a unor completuri de judecată specializate distinct de specializarea judecătorilor care le compun? Dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea cererii de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Cu recurs în 72 de ore de la pronunţare pe dispoziţia de suspendare a judecăţii. Pronunţată în sedintă publică, astăzi, 11 noiembrie 2019. Cu opinia separată, în sensul respingerii ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, a admiterii apelurilor formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Natională Anticoruptie şi de apelantul inculpat Cristea Dumitru împotriva sentin?ei penale nr.290 din data de 10 mai 2018 pronunţată de Înalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penală, în dosarul nr.3407/1/2015, privind si pe intimaţii inculpaţi Ciurel Laurenţiu Dan, Graure Laurenţiu Octavian, Şova Dan Coman şi Ponta Victor Viorel, a desfiinţării sentinţei penale apelate şi a trimiterii cauzei spre rejudecare Secţiei penale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
15.11.2022 9:00
  • Complet de judecată: CC Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: -
  • Tipul documentului de soluționare: -
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: Având în vedere că la data de 11 noiembrie 2022, Curtea de Justiţie a Uniunii Europene s-a pronunţat asupra cauzelor preliminare conexate C-859/19, C-926/19 şi C-929/19, precum şi dispoziţiile art. 2 alin. (7) din Legea nr. 340/2009 privind formularea de către România a unei declaraţii în baza prevederilor art. 35 paragraful (2) din Tratatul privind Uniunea Europeană, Înalta Curte, Completul de 5 Judecători – Penal 1 2018 constată că se impune repunerea pe rol a cauzei cu nr. 2867/1/20218 şi reluarea judecării apelurilor formulate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi de inculpatul Cristea Dumitru împotriva sentinţei penale nr.290 din 10 mai 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală în dosarul nr. 3407/1/2015, privind şi pe intimaţii inculpaţi Şova Dan-Coman, Graure Laurenţiu-Octavian, Ponta Victor-Viorel, Ciurel Laurenţiu-Dan şi pe intimata parte civilă Societatea Complexul Energetic Oltenia. Va fixa termen la data de 16 ianuarie 2023, ora 1300, Sala Secţiilor Unite 103. Potrivit art. 257 şi următoarele din Codul de procedură penală se vor cita: apelanta parte civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, apelantul inculpatul Cristea Dumitru, intimaţii inculpaţi Şova Dan-Coman, Graure Laurenţiu-Octavian, Ponta Victor-Viorel, Ciurel Laurenţiu-Dan şi intimata parte civilă Societatea Complexul Energetic Oltenia. Se vor încuno?tin?a apărătorii aleşi ai inculpaţilor şi apărătorii desemnaţi din oficiu.
16.01.2023 13:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 16.01.2023
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: Asupra măsurilor asigurătorii, amână pronunţarea la data de 17 ianuarie 2023. Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi pentru discutarea noilor cereri de probatorii pe care părţile şi Ministerul Public urmează să le depună, amână cauza pe fond la data de 13 februarie 2023, ora 13:00, Sala Secţiilor Unite - E103.
17.01.2023 9:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 17.01.2023
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Încheiere
  • Detalii soluţie: Minuta încheierii: În temeiul art. 250 ind. 2 din Codul de procedură penală ridică măsura sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Ponta Victor-Viorel prin ordonanţa nr. 122/P/2012 din 13 iulie 2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, astfel cum a fost menţinută prin sentinţa penală nr. 290 din data de 10 mai 2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 3407/1/2015, până la concurenţa sumei de 51.321,80 lei, sumă ce a fost consemnată la dispoziţia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin ordinul de plată nr.1 din data de1 februarie 2016 emis de B. R. D . În baza art. 250 ind. 2 din Codul de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Ciurel Laurenţiu-Dan, până la concurenţa sumei de 2.737.054,21 lei, instituită prin ordonanţa nr. 122/P/2012 din 15 septembrie 2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie şi menţinută prin sentinţa penală nr. 290 din data de 10 mai 2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 3407/1/2015. În baza art. 250 ind. 2 din Codul de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Cristea Dumitru, până la concurenţa sumei de 16.939.342,99 lei instituită prin ordonanţa nr. 122/P/2012 din 15 septembrie 2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie şi menţinută prin sentinţa penală nr. 290 din data de 10 mai 2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 3407/1/2015. În baza art. 250 ind. 2 din Codul de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Graure Laurenţiu-Octavian până la concurenţa sumei de 12.931.936,62 lei, instituită prin ordonanţa nr. 122/P/2012 din 15 septembrie 2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie şi menţinută prin sentinţa penală nr. 290 din data de 10 mai 2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 3407/1/2015. În baza art. 250 ind. 2 din Codul de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Şova Dan-Coman, până la concurenţa sumei de 3.582.734,53 lei instituită prin ordonanţa nr. 122/P/2012 din 15 septembrie 2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie astfel cum a fost menţinută prin sentinţa penală nr. 290 din data de 10 mai 2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 3407/1/2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 ianuarie 2023.
13.02.2023 13:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 13.02.2023
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: Admite cererea de probe formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie privind audierea martorilor solicitaţi. În vederea administrării probatoriului, amână judecata cauzei şi stabileşte termen la data de 13 martie 2023, ora 10:00, Sala Secţiilor Unite – 103 .
13.03.2023 10:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 13.03.2023
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 aprilie 2023, ora 12:30.
24.04.2023 12:30
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 24.04.2023
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 mai 2023, ora 10:30.
15.05.2023 10:30
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 15.05.2023
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 iunie 2023, ora 10:00.
16.06.2023 10:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 16.06.2023
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării
  • Soluție: Amână pronunţarea
  • Detalii soluţie: Stabileşte pronunţarea la data de 11 septembrie 2023.
11.09.2023 9:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 11.09.2023
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
  • Soluție: Amână pronunţarea
  • Detalii soluţie: Amână pronunţarea cauzei la data de 12 octombrie 2023.
12.10.2023 9:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 12.10.2023
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
  • Soluție: Amână pronunţarea
  • Detalii soluţie: Amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2023.
20.11.2023 9:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 20.11.2023
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
  • Soluție: Amână pronunţarea
  • Detalii soluţie: Amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2023.
11.12.2023 9:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2018
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: -
  • Tipul documentului de soluționare: -
  • Soluție: -
  • Detalii soluţie: -
Căi de atac:
-