Ședințe de judecată: August | | 2022
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii dosar
Numărul dosarului:
1343/1/2021
Numărul vechi al dosarului:
-
Data formării dosarului la ÎCCJ:
10.05.2021
Data inițială a dosarului:
10.05.2021
Materia juridică din care face parte obiectul dosarului:
Penal
Secție:
Secţia Penală
Obiectul dosarului:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Obiectele secundare ale dosarului:
luarea de mită (art.289 NCP), dare de mită (art.290 NCP), uzul de fals (art.323 NCP), infracţiunea de spălare de bani (Legea 656/2002 art. 23), abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Stadiul procesual:
Apel
Stadiul procesual combinat:
-
Părțile din dosar:
  • HORGA LILIANA - Apelant (intimat inculpat)
  • BULGĂREA LIDIA - Apelant (intimat inculpat)
  • PĂLĂNCEANU DANIELA - Apelant (intimat inculpat)
  • RADNOTI ATTILA - Apelant (intimat inculpat)
  • ANTONIE CRISTINA IULIANA - Apelant (intimat inculpat)
  • POP CĂLIN SILVIU - Apelant (intimat inculpat)
  • SCRIPCARU GEORGE - Apelant (intimat inculpat)
  • MĂRĂŞESCU ISABELLA BEATRICE - Apelant (intimat inculpat)
  • DURBACĂ ALEXANDRINA-ADINA - Apelant (intimat inculpat)
  • RADU CLAUDIA NICULINA - Intimat (Inculpat)
  • VULPESCU MIHAELA - Intimat (Inculpat)
  • DAVID MIHAI CIPRIAN - Intimat (Inculpat)
  • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BRAŞOV- PRIN REPREZENTANT - Intimat (Parte civilă)
  • MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE ŞI ADMINISTRAŢIEI PUBLICE - Intimat (Parte civilă)
  • MĂIERUŞANU LUCIAN - Intimat (Persoană vătămată)
  • CUŢITEI NICOLAE FLORINEL - Intimat (persoană vătămată)
  • PICCJ - DNA - ST BRAŞOV - Apelant
Ședințe de judecată:
Dată de ședință Ora de începere a ședinței  
08.06.2021 10:35
  • Complet de judecată: Completul nr. 5
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 08.06.2021
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: -
21.09.2021 10:30
  • Complet de judecată: Completul nr. 5
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 21.09.2021
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: Amână cauza la data de 02.11.2021.
02.11.2021 11:05
  • Complet de judecată: Completul nr. 5
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 02.11.2021
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: Amână cauza la data de 18 ianuarie 2022
18.01.2022 11:00
  • Complet de judecată: Completul nr. 5
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 18.01.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: -
15.02.2022 10:10
  • Complet de judecată: Completul nr. 5
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 15.02.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: Admite cererea în proba?iune formulată de parchet, constând în reaudierea persoanei vătămate Cu?itei Nicolae Florinel, precum ?i a martorilor Paraschiv George Mircea, Fră?ilă Simona Mihaela ?i Popa ?tefan (teza probatorie constând în dovedirea legăturilor ?i în?elegerilor ilicite dintre inculpa?ii Scripcaru George, David Mihai Ciprian ?i Pop Călin Silviu ?i împrejurărilor în care au luat na?tere rezolu?iile infrac?ionale). Admite cererea în proba?iune formulată de parchet de reaudiere a persoanei vătămate Măieru?anu Lucian ?i a martorului Moraru Ghiorghe (în dovedirea faptului că ace?tia au supravegheat lucrările efectuate de către societatea apar?inând inculpatului Pop Călin Silviu). Admite solicitarea parchetului de reaudiere a martorului Opreafenea Ioan (teza probatorie referitoare la achizi?ia de materiale publicitare din vara anului 2012 ?i la foloasele băne?ti care ar fi fost date inculpatului Scripcaru George). Admite solicitarea parchetului de reaudiere a martorului Braga Hora?iu Florentin (tezele probatorii referitoare la modul ?i împrejurările în care au fost achizi?ionate materialele publicitare electorale ?i implicarea inculpatei Antonie Cristina Iuliana în campania electorală a inculpatului Scripcaru George). Admite cererea de proba?iune formulată de inculpa?ii Scripcaru George ?i Pop Călin Silviu, prin apărători ale?i, de audiere a martorei Moisă Elena (teza probatorie referitoare la momentul predării amplasamentului şi a începerii lucrărilor de către SC Agregate SRL). Respinge cererea în proba?iune formulată de inculpatele Horga Liliana ?i Bulgărea Lidia, prin apărătorul ales, constând în emiterea unei adrese către Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Teritorială Bra?ov pentru a comunica rela?ii în legătură cu stadiul în care se află urmărirea penală în dosarul disjuns la 12.02.2016. Respinge solicitarea parchetului de reaudiere a persoanei vătămate Măieru?anu Lucian ?i a martorilor Moraru Ghiorghe ?i Mosora Ionel Liviu (teza probatorie demersurilor inculpa?ilor Scripcaru George, Durbacă Alexandrina-Adina, Horga Liliana, Pălănceanu Daniela ?i Radu Claudia-Niculina împotriva numi?ilor Cu?itei Nicolae Florinel, Măieru?anu Lucian ?i Mosora Ionel Liviu). Respinge solicitarea parchetului de reaudiere a martorilor Nicolescu Olga, Vi?oiu Edith, Burchiu Sorin ?i Lopătaru Dorel (teza probatorie vizând întocmirea documenta?iei tehnice aferentă achizi?iei ?i vizând fraudarea licita?iei). Respinge cererea în proba?iune formulată de parchet, constând în reaudierea martorilor Obadă Ioan Florin, Ro?ca Adriana, Mihalcia Florinel Ovidiu ?i Rasaliu Marian Iulian (tezele probatorii referitoare la modul ?i împrejurările în care au fost achizi?ionate materialele publicitare electorale ?i implicarea inculpatei Antonie Cristina Iuliana în campania electorală a inculpatului Scripcaru George). Amână cauza şi acordă termen la data de 15 martie 2022. Se citează intimatul persoană vătămată Cuţitei Nicolae Florinel, ca în precedent, celelalte părţi având termen în cunoştinţă în temeiul art. 353 alin. (2) din Codul de procedură penală. De asemenea, se citează persoana vătămată Cuţitei Nicolae Florinel ?i martorii Paraschiv George Mircea, Frăţilă Simona Mihaela şi Popa Ştefan. Conform dispoziţiilor art. 91 alin. (4) din Codul de procedură penală, ia act că a încetat delegaţia apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, urmând a fi avut în vedere protocolul încheiat între U.N.B.R. şi Ministerul Justiţiei, privind plata onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu. În baza art. 2502 din Codul de procedură penală, ridică măsurile asigurătorii dispuse de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Teritorială Bra?ov, după cum urmează: - măsura popririi asiguratorii asupra conturilor bancare apar?inând inculpatului Pop Călin Silviu dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 29.06.2015; - măsura sechestrului asupra păr?ilor sociale de?inute de inculpatul Pop Călin Silviu la SC ASP Decor Confort SRL, asupra sumelor de 5.780 lei ?i 1.595 euro ridicate la percheziţia domiciliară de la acesta şi asupra altor bunuri mobile (ceasuri), ridicate la percheziţia dispusă prin ordonan?ele procurorului din datele de 01.07.2015, 02.07.2015 şi 14.07.2015; - măsura asiguratorie asupra conturilor bancare apar?inând inculpatului Scripcaru George asupra sumelor de 41.400 lei ?i 3.000 euro ridicate la percheziţia domiciliară de la acesta şi asupra imobilului situat la adresa din mun. Bra?ov, str. Ceahlău, nr. 28B, proprietatea inculpatului dispusă prin ordonan?ele procurorului din datele de 29.06.2015, 02.07.2015 şi 02.11.2015; - măsura sechestrului asupra sumelor de 90.830 lei ?i 2.000 euro apar?inând inculpatei Antonie Cristina Iuliana ridicate cu ocazia percheziţie domiciliare dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 10.11.2015; - măsura popririi asiguratorii asupra conturilor bancare apar?inând inculpatei Bulgărea Lidia dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 18.01.2016; - măsura popririi asiguratorii asupra păr?ilor sociale ale SC Ceamis Proiect SRL apar?inând inculpatei Vulpescu Mihaela dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 15.01.2015; - măsura popririi asiguratorii asupra conturilor bancare apar?inând inculpatei Vulpescu Mihaela prin ordonan?a procurorului din data de 15.01.2015. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 februarie 2022.
15.03.2022 9:40
  • Complet de judecată: Completul nr. 5
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 15.03.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: -
12.04.2022 10:05
  • Complet de judecată: Completul nr. 5
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 12.04.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: -
10.05.2022 10:00
  • Complet de judecată: Completul nr. 5
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 10.05.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: Amână cauza şi acordă termen la data de 24.05.2022.
24.05.2022 10:00
  • Complet de judecată: Completul nr. 5
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 24.05.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării
  • Soluție: Amână pronunţarea
  • Detalii soluţie: Amână pronunţarea la data de 21.06.2022.
21.06.2022 13:45
  • Complet de judecată: Completul nr. 5 AP
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 21.06.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
  • Soluție: Amână pronunţarea
  • Detalii soluţie: Amana pronuntarea la data de 04 iulie 2022.
04.07.2022 9:00
  • Complet de judecată: Completul nr. 5 AP
  • Numărul documentului de soluționare: 137/2022
  • Data documentului de soluționare: 04.07.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Hotarâre
  • Soluție: Respins apel - Nefondat
  • Detalii soluţie: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate împotriva sentinţei penale nr. 26/F din data de 24 aprilie 2020 pronun?ată de Curtea de Apel Braşov - Secţia penală, în dosarul nr. 106/64/2016, de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov, precum şi de către inculpaţii Radnoti Attila, Mărăşescu Isabella Beatrice, Pălănceanu Daniela, Scripcaru George, Bulgărea Lidia, Pop Călin Silviu, Horga Liliana şi Antonie Cristina Iuliana. În temeiul art. 420 alin. 11 din Codul de procedură penală rap. la art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpata decedată Vulpescu Mihaela. Conform art. 420 alin. 11 rap. la art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată împotriva acesteia. În temeiul art. 415 din Codul de procedură penală, ia act de retragerea apelului de către inculpata Durbacă Alexandrina-Adina împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă inculpata Durbacă Alexandrina-Adina la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă inculpaţii Radnoti Attila, Mărăşescu Isabella Beatrice, Pălănceanu Daniela, Scripcaru George, Bulgărea Lidia, Pop Călin Silviu, Horga Liliana şi Antonie Cristina Iuliana la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 420 alin. 11 din Codul de procedură penală rap. la art. 397 alin. 5 din Codul de procedură penală, menţine măsurile asigurătorii. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat pentru soluţionarea apelului parchetului, rămân în sarcina statului. Onorariile par?iale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelan?ii inculpaţi Mără?escu Isabella Beatrice, Durbacă Alexandrina Adina, Pălănceanu Daniela ?i Pop Călin Silviu, în sumă de câte 217 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi 04 iulie 2022, prin punerea deciziei la dispoziţia inculpaţilor, părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului prin grija grefei instanţei.
Căi de atac:
Data declarării Tip Parte declarantă
24.02.2022 Contestaţie(ICCJ) UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BRAŞOV- PRIN REPREZENTANT
16.02.2022 Contestaţie(ICCJ) PICCJ, DNA