Ședințe de judecată: Martie | | 2023
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii dosar
Numărul dosarului:
495/1/2022
Numărul vechi al dosarului:
-
Data formării dosarului la ÎCCJ:
07.03.2022
Data inițială a dosarului:
07.03.2022
Materia juridică din care face parte obiectul dosarului:
Penal
Secție:
Completul de 5 Judecători
Obiectul dosarului:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Obiectele secundare ale dosarului:
-
Stadiul procesual:
Revizuire - Fond
Stadiul procesual combinat:
Recurs
Părțile din dosar:
  • ZAMFIRESCU CIPRIAN CĂLIN - Revizuent (Condamnat)
Ședințe de judecată:
Dată de ședință Ora de începere a ședinței  
04.04.2022 11:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2022
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 04.04.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: Amână cauza la data de 06 iunie 2022, ora 11:00.
04.04.2022 9:00
  • Complet de judecată: CC Penal 1 - 2022
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 04.04.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere – abţinere
  • Soluție: Încheiere
  • Detalii soluţie: Admite declaraţiile de abţinere formulate de domnul judecător Ilie Iulian Dragomir şi doamna judecătoare Anca Mădălina Alexandrescu în dosarul nr. 495/1/2022, înregistrat pe rolul Completului de 5 Judecători P1-2022, având ca obiect cererea de revizuire formulată de revizuentul Zamfirescu Ciprian Călin împotriva sentin?ei penale nr.892 din 7 iunie 2012, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală în dosarul nr.8793/1/2010 şi a deciziei penale nr.62 din 25 martie 2013, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul de 5 Judecători în dosarul nr.225/1/2013. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 aprilie 2022.
06.06.2022 11:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2022
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 06.06.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării
  • Soluție: Amână pronunţarea
  • Detalii soluţie: Amână pronunţarea la data de 23 iunie 2022.
23.06.2022 9:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2022
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 23.06.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Încheiere
  • Detalii soluţie: Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulată de revizuentul Zamfirescu Ciprian Călin împotriva sentin?ei penale nr.892 din 7 iunie 2012, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală în dosarul nr.8793/1/2010 şi a deciziei penale nr. 62 din data de 25 martie 2013, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 judecători în dosarul nr. 225/1/2013 la data de 26 septembrie 2022 în favoarea Completului de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Fixează termen pentru soluţionarea cererii de revizuire la data de 10 octombrie 2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 iunie 2022.
10.10.2022 11:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2022
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 10.10.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării
  • Soluție: Amână pronunţarea
  • Detalii soluţie: amana pronuntarea la 24 octombrie 2022
24.10.2022 9:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2022
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 24.10.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
  • Soluție: Amână pronunţarea
  • Detalii soluţie: Amână pronunţarea la data de 31 octombrie 2022.
31.10.2022 9:00
  • Complet de judecată: Completul Penal 1 - 2022
  • Numărul documentului de soluționare: 77/2022
  • Data documentului de soluționare: 31.10.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Hotarâre
  • Soluție: Respins revizuire
  • Detalii soluţie: D.p. nr. 77: Respinge, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de revizuentul Zamfirescu Ciprian Călin împotriva sentinţei penale nr. 892 din data de 7 iunie 2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 8793/1/2010 şi a deciziei penale nr. 62 din data de 25 martie 2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 Judecători, în dosarul nr. 225/1/2013. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă revizuentul condamnat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru revizuent, până la prezentarea apărătorului ales, în cuantum de 220 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 octombrie 2022.
Căi de atac:
-