| 05.10.2022 |
9:00 |
- Complet de judecată: Completul nr. 3
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 05.10.2022
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
- Soluție: Amână cauza
- Detalii soluţie: Amână cauza şi acordă termen la data de 16.11.2022.
|
| 16.11.2022 |
9:00 |
- Complet de judecată: Completul nr. 3
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 16.11.2022
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
- Soluție: Amână cauza
- Detalii soluţie: Amână cauza şi acordă termen la data de 14.12.2022.
|
| 14.12.2022 |
9:00 |
- Complet de judecată: Completul nr. 3
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 14.12.2022
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
- Soluție: Amână cauza
- Detalii soluţie: Amână cauza şi acordă termen la data de 18.01.2023.
|
| 18.01.2023 |
9:00 |
- Complet de judecată: Completul nr. 3
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 18.01.2023
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării
- Soluție: Amână pronunţarea
- Detalii soluţie: Amână pronunţarea la data de 01.02.2023.
|
| 01.02.2023 |
9:00 |
- Complet de judecată: Completul nr. 3 AP
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 01.02.2023
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
- Soluție: Încheiere
- Detalii soluţie: Admite, în principiu, contesta?ia în anulare formulată de contestatorul Drăgan Costinel Romeo împotriva deciziei penale nr. 312/A din 27 octombrie 2020, pronun?ate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 2018/54/2016.
Stabile?te termen de judecată la data de 01 martie 2023, cu citarea contestatorului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 februarie 2023.
|
| 01.03.2023 |
9:00 |
- Complet de judecată: Completul nr. 3
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 01.03.2023
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării
- Soluție: Amână pronunţarea
- Detalii soluţie: Amână pronunţarea la data de 06.03.2023.
|
| 06.03.2023 |
9:00 |
- Complet de judecată: Completul nr. 3 AP
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 06.03.2023
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
- Soluție: Amână pronunţarea
- Detalii soluţie: Amână pronunţarea la data de 08 martie 2023.
|
| 08.03.2023 |
9:00 |
- Complet de judecată: Completul nr. 3 AP
- Numărul documentului de soluționare: 103/2023
- Data documentului de soluționare: 08.03.2023
- Tipul documentului de soluționare: Hotarâre
- Soluție: Admis contestaţie în anulare
- Detalii soluţie: Admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul Drăgan Costinel Romeo împotriva deciziei penale nr. 312/A din data de 27 octombrie 2020, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 2018/54/2016.
Desfiinţează, în parte, decizia atacată şi sentinţa penală nr. 75 din data de 18 aprilie 2018 a Curţii de Apel Craiova – Secţia penală şi pentru cauze cu minori numai în ceea ce priveşte soluţia de condamnare, dispusă faţă de inculpatul Drăgan Costinel Romeo, pentru infrac?iunea prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (25 acte materiale), parte civilă Banca Transilvania S.A şi rejudecând:
Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 5 ani ?i 10 luni închisoare în pedepsele componente:
- pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată pentru infrac?iunea prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal rap la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 ?i art. 5 Cod penal (25 acte materiale), parte civilă Banca Transilvania S.A. ;
- pedeapsa de 4 ani şi 6 închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal rap la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 ?i art. 5 Cod penal (38 de acte materiale);
- sporul de 1 an ?i 4 luni închisoare;
În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal, faţă de inculpatul Drăgan Costinel Romeo, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 297 alin. (1) Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 ?i art. 5 Cod penal (25 acte materiale), ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
Menţine pedeapsa de 4 ani şi 6 închisoare, aplicată pentru infrac?iunea prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal rap la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 ?i art. 5 Cod penal (38 de acte materiale) şi înlătură sporul de 1 an şi 4 luni închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 75 din 18 aprilie 2018 a Curţii de apel Craiova – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi ale deciziei penale nr. 312/A din 27 octombrie 2020, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală, în dosarul 2018/54/2016, care nu sunt contrare prezentei hotărâri.
Constată că mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 76/2018 din 27 octombrie 2020, emis de Curtea de Apel Craiova - Secţia penală şi pentru cauze cu minori, pe numele contestatorului Drăgan Costinel Romeo, a fost anulat prin sentinţa penală nr. 93 din 28.04.2021 a Curţii de Apel Craiova – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, şi că, în temeiul aceleiaşi sentinţe, a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 97/14.05.2021.
Constată că Drăgan Costinel Romeo a executat o parte din pedeapsa aplicată prin decizia contestată, în perioada 28.10.2020 la zi.
Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei în anulare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 08 martie 2023.
|