Ședințe de judecată: August | | 2022
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii dosar
Numărul dosarului:
78/42/2020
Numărul vechi al dosarului:
-
Data formării dosarului la ÎCCJ:
07.12.2021
Data inițială a dosarului:
11.02.2020
Materia juridică din care face parte obiectul dosarului:
Contencios administrativ şi fiscal
Secție:
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal
Obiectul dosarului:
Completare/lămurire dispozitiv
Obiectele secundare ale dosarului:
-
Stadiul procesual:
Recurs
Stadiul procesual combinat:
-
Părțile din dosar:
  • HUIDIU IONEL - Intimat (Reclamant)

    Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 10.12.2021

  • LĂCUSTĂ DANIEL - Intimat (Reclamant)

    Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 10.12.2021

  • MIHALAŞCU DAN - Intimat (Reclamant)

    Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 10.12.2021

  • STAN IONUŢ VIRGIL - Intimat (Reclamant)

    Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 10.12.2021

  • TEŞCAN SORIN - IONUŢ - Intimat (Reclamant)

    Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 10.12.2021

  • INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ - Recurent (Pârât)

    Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 10.12.2021

Ședințe de judecată:
Dată de ședință Ora de începere a ședinței  
07.04.2022 9:00
  • Complet de judecată: Completul nr.9 NCPC
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 07.04.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: Amână cauza la data de 02.06.2022 pentru a se comunica recurentului-pârât excepţiile invocate de către intimaţii-reclamanţi în şedinţă publică.
02.06.2022 9:00
  • Complet de judecată: Completul nr.9 NCPC
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 02.06.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării
  • Soluție: Amână pronunţarea
  • Detalii soluţie: Amână pronunţarea la 16.06.2022.
16.06.2022 9:00
  • Complet de judecată: C9-AP
  • Numărul documentului de soluționare: 3587/2022
  • Data documentului de soluționare: 16.06.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Hotarâre
  • Soluție: Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare
  • Detalii soluţie: Respinge excepţia de nelegalitate, excepţia inexistenţei şi excepţia nulităţii procedurii PO 56 DF, invocate de intimaţii-reclamanţi Mihalaşcu Dan şi Stan Ionuţ Virgil, ca inadmisibile. Admite recursul formulat de pârâtul Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă împotriva Sentinţei civile nr. 160/2021 din 28 septembrie 2021 a Curţii de Apel Ploieşti - Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează în parte sentinţa atacată şi în rejudecare, admite în parte cererea privind cheltuielile de judecată şi obligă reclamanţii la plata sumei de 103,22 lei către pârâtul Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Admite în parte cererea privind cheltuielile de judecată în recurs, formulată de intimaţii –reclamanţi Mihalaşcu Dan şi Stan Ionuţ Vorgil şi obligă recurentul-pârât Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă la 70 de lei cheltuieli de judecată către aceştia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Căi de atac:
Data declarării Tip Parte declarantă
03.11.2021 Recurs INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ