Căutare jurisprudență

Tip document

Secție

Cuvinte in text

și

Cuvânt cheie

Materie

Numărul deciziei

Data deciziei

Anul deciziei

Publicat în Monitorul Oficial Nr.

Publicat în Monitorul Oficial din data

Limba

Şterge criteriile

Ajutor la căutare Închide

Pentru a funcționa corespunzător funcția de căutare este necesar să se folosească unul dintre următoarele programe de navigare pe internet (browsere gratuite): Google Chrome – recomandat, Internet explorer (începând cu versiunea 9), Firefox, alte programe/browsere. Daca pe computer aveţi Windows XP, căutarea va fi afectată (nu se poate actualiza Internet explorer la versiunea 9).
Completaţi cel puţin unul dintre criteriile de căutare disponibile (pentru data deciziei, puteţi folosi calendarul), apoi apăsați butonul Caută sau tasta ENTER pentru a demara căutarea. Dacă nu obţineţi nici un fel de rezultat sau rezultatele nu vă satisfac, pentru a reface căutarea, vă rugăm să reformulaţi criteriile de căutare folosite. Butonul Şterge criteriile şterge criteriile de căutare completate.
Motorul de căutare nu ţine cont de tipul literelor folosite (mari sau mici) și nici de diacritice.
La căutarea după secţiile Completul competent sa judece recursul în interesul legii şi Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept se poate căuta după tipul soluţiei: admis sau respins.
Documentele emise de Completul competent sa judece recursul în interesul legii sunt denumite Recursuri în interesul legii şi pot fi căutate după tipul soluţiei: admis sau respins.
La căutarea după tipul de document Hotărâri CEDO se poate căuta după limba de redactare a hotărârii: română (butonul RO), engleză (butonul EN) sau franceză (butonul FR).

Exemple de completare în cazul căutării după cuvinte cheie în textul documentului/deciziei:

Un anumit cuvânt: biodiversitate (se vor returna documentele care conţin cuvântul scris). Pentru a obţine toate documentele care conţin un anumit cuvânt, poate fi utilă căutarea după rădăcina acestuia. Exemplu: se poate folosi rădăcina construc pentru a căuta după oricare dintre formele construcţii, construcţiilor, construcţiei, etc.
Şir de cuvinte: mandat european de arestare (se returnează documentele care conţin cel puţin unul dintre cuvintele din şir). Este indicată eliminarea prepoziţiilor, prescurtarilor sau cuvintelor uzuale ori nesemnificative (de, pe, pentru, pt., nr., astfel, etc.).
Expresie sau un anumit articol: pro bono, art. 52 ori art.52; se returnează documentele care conţin cel puţin unul dintre cuvintele care compun expresia.

Acronim: CNSLR; se returnează documentele care conţin şirul de caractere CNSLR sau C.N.S.L.R..

Exemple de completare în cazul căutării după numărul dosarului:

Dacă cunoaşteţi numărul unic national al dosarului, prin completarea acestuia în rubrica Numărul unic al dosarului se poate obţine în mod rapid dosarul dorit. Exemple: 24601/23/2014, 15961/3/2012/a1 ori 3/1/2014/HP/C.

Dacă cunoaşteţi numărul vechi de dosar, prin completarea acestuia în rubrica Număr dosar se poate obţine în mod rapid dosarul dorit. Exemplu: 2572/2000.

În cazul în care nu cunoaşteţi exact numărul dosarului, dacă se completează în rubrica Numărul unic al dosarului doar cifrele 246 în loc de 24601/23/2014, se vor returna toate dosarele al căror număr unic conţin aceste cifre: 246/1/2008, 246/1/2009, 24601/23/2014, 38246/2/2013, etc.

Afişarea şi ordonarea rezultatelor:

Rezultatele sunt afişate sub forma unui tabel şi sunt ordonate după coloana Data pronunţării (în sens descrescător). Rezultatele sunt grupate în seturi de câte 50 de elemente. Pentru a afişa alte seturi/pagini cu rezultate (de exemplu, pagina următoare, pagina anterioară, prima pagină, ultima pagină, etc.), folosiţi butoanele de navigare situate la sfârşitul tabelului cu rezultate.

Pentru ordonarea rezultatelor unei coloane în sens crescător se foloseşte săgeata cu varful în sus care este situată în dreapta numelui coloanei. Pentru ordonarea rezultatelor unei coloane în sens descrescător se foloseşte săgeata cu varful în jos care este situată în dreapta numelui coloanei. Ordonarea aplicată va fi marcată cu un fundal mai închis aferent săgeţii folosite.

O decizie/document se poate afişa într-o filă sau pagină nouă astfel: faceţi un click cu butonul drept al mouse-ului pe numărul deciziei/documentului (evidenţiat prin culoarea roşie) şi apoi alegeţi una din opţiunile: Open in new tab (Deschide într-o nouă filă), Open in new window (Deschide într-o nouă pagină).

Rezultatele căutării: 21 rezultate

Eroare de server

Secție ∧ ∨ Numărul deciziei ∧ ∨ Data pronunțării ∧ ∨ Titlu ∧ ∨

1 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 33/2015 11.12.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 2370/1/2015 - Decizia nr. 33/2015 privind aplicarea dispoziţiilor art. 341 alin. (6) lit. c) din Codul de procedură penală

2 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 32/2015 11.12.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 2265/1/2015 - Decizia nr. 32/2015 privind noţiunea de „contrabandă” utilizată în dispoziţiile art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006

3 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 30/2015 19.11.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 3515/1/2015 - Decizia nr. 30/2015 prin care se stabileşte că în situaţia unei infracţiuni de înşelăciune comise sub imperiul Codului penal din 1969, care a produs un prejudiciu sub pragul de 2.000.000 lei, modificarea noţiunii de consecinţe deosebit de grave în Codul penal nu produce efectele prevăzute de art. 4 din Codul penal şi nici cele prevăzute de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 şi nu conduce la dezincriminarea infracţiunii de înşelăciune

4 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 29/2015 19.11.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 3465/1/2015 - Decizia nr. 29/2015 prin care se stabileşte că în procedura de modificare a pedepsei prevăzută de art. 585 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală, în cadrul operaţiunii de contopire a unei pedepse cu închisoarea aplicată în temeiul Codului penal anterior pentru o infracţiune săvârşită sub imperiul acestei legi cu o pedeapsă cu închisoarea aplicată în temeiul noului Cod penal pentru o infracţiune săvârşită sub Codul penal anterior, se impune determinarea legii penale mai favorabile condamnatului conform art. 5 din Codul penal

5 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 27/2015 29.10.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 3061/1/2015 - Decizia nr. 27/2015 privind interpretarea art. 335 din Codul de procedură penală

6 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 25/2015 08.10.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 3009/1/2015 - Decizia nr. 25/2015 privind subiectul activ al infracţiunii prevăzute în art. 16 din Legea nr. 194/2011

7 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 22/2015 09.06.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 1.321/1/2015/HP/P - Decizia nr. 22/2015 prin care se stabileşte că, în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 466 alin. (1) din Codul de procedură penală, obiectul cererii de redeschidere a procesului penal în cazul judecării în lipsă a persoanei condamnate îl reprezintă numai hotărârile penale definitive prin care s-a dispus condamnarea, renunţarea la aplicarea pedepsei ori amânarea aplicării pedepsei, indiferent dacă judecata în primă instanţă sau în calea ordinară de atac este consecinţa rejudecării cauzei ca urmare a admiterii contestaţiei în anulare ori revizuirii

8 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 20/2015 04.06.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 1235/1/2015 - Decizia nr. 20/2015 privind interpretarea art. 327 alin. (2) din Codul penal

9 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 19/2015 04.06.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 1151/1/2015 - Decizia nr. 19/2015 prin care se stabileşte că fapta medicului angajat cu contract de muncă într-o unitate spitalicească din sistemul public de sănătate, care are calitatea de funcţionar public, în accepţiunea dispoziţiilor art. 175 alin. 1 lit. b teza a II-a din Codul penal, de a primi plăţi suplimentare sau donaţii de la pacienţi, în condiţiile art. 34 alin. 2 din Legea drepturilor pacientului nr. 46/2003, nu constituie o exercitare a unui drept recunoscut de lege având ca urmare incidenţa dispoziţiilor art. 21 alin. 1 teza I-a din C. pen.

10 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 15/2015 22.05.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 1028/1/2015 - Decizia nr. 15/2015 prin care se stabileşte că, după transferarea persoanei condamnate de autorităţile judiciare străine, în vederea continuării executării pedepsei în România, durata de pedeapsă considerată ca executată de statul de condamnare pe baza muncii prestate şi a bunei conduite, acordată ca beneficiu în favoarea persoanei condamnate, de autoritatea judiciară străină, nu trebuie scăzută din pedeapsa ce se execută în România

11 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 12/2015 06.05.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 857/1/2015 - Decizia nr. 12/2015 prin care se stabileşte că, în interpretarea dispoziţiilor art. 6 alin. (1) din Codul penal, în cazul pedepselor definitive pentru infracţiuni care au produs consecinţe deosebit de grave potrivit Codului penal anterior, determinarea maximului special prevăzut de legea nouă se realizează, chiar dacă valoarea prejudiciului este inferioară pragului valoric prevăzut de art. 183 din Codul penal, prin raportare la varianta agravată a infracţiunilor limitativ enumerate în art. 309 din Codul penal

12 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 13/2015 06.05.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 878/1/2015 - Decizia nr. 13/2015 prin care se stabileşte că, în aplicarea dispoziţiilor art. 5 din Codul penal, conform Deciziei nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale, în cazul pluralităţii de infracţiuni constând într-o infracţiune pentru care, potrivit Codului penal anterior, a fost aplicată, printr-o hotărâre definitivă, o pedeapsă, cu suspendarea condiţionată a executării, care, conform art. 41 alin. (1) din Codul penal, nu îndeplineşte condiţiile pentru a constitui primul termen al recidivei postcondamnatorii şi, respectiv, o infracţiune săvârşită în termenul de încercare, pentru care legea penală mai favorabilă este legea nouă, stabilirea şi executarea pedepsei, în urma revocării suspendării condiţionate, se realizează potrivit dispoziţiilor art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 83 alin. (1) din Codul penal anterior

13 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 11/2015 22.04.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 612/1/2015 - Decizie nr. 11/2015 prin care se stabileşte că, în cazul infracţiunii de contrabandă prevăzută de Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, se impune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale a bunurilor sau mărfurilor introduse ilegal pe teritoriul vamal al României, concomitent cu obligarea inculpaţilor la plata sumelor reprezentând datoria vamală, numai în ipoteza în care acestea au trecut de primul birou vamal situat pe teritoriul vamal comunitar fără a fi fost prezentate în vamă şi transportate spre acest birou vamal

14 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 10/2015 22.04.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr.610/1/2015 - Decizie nr. 10/2015 prin care, în interpretarea dispoziţiilor art. 367 alin. (1) şi (6) din Codul penal, se stabileşte că, în ipoteza în care odată cu intrarea în vigoare a noului Cod penal, infracţiunea care intră în scopul grupului organizat a fost dezincriminată, nu mai este îndeplinită una dintre trăsăturile esenţiale ale infracţiunii, respectiv condiţia tipicităţii

15 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 9/2015 17.04.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 533/1/2015 - Decizia nr. 9/2015 prin care se stabileşte că încheierea unui acord de mediere constituie o cauză sui-generis care înlătură răspunderea penală, distinctă de împăcare, iar încheierea unui acord de mediere în condiţiile Legii nr. 192/2006 poate interveni în tot cursul procesului penal, până la rămânerea definitivă a hotărârii penale

16 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 6/2015 20.03.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 186/1/2015/HP/P - Decizia nr. 6/2015 prin care se stabileşte că succesiunea de acte normative cu privire la preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior nu a avut ca efect imposibilitatea stabilirii acestui preţ şi nu a condus la dezincriminarea in concreto a infracţiunilor prevăzute în art. 108 şi art. 110 din Legea nr. 46/2008

17 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 5/2015 04.03.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 169/1/2015 - Decizia nr. 5/2015 prin care se stabileşte că hotărârea pronunţată în procedura examinării admisibilităţii în principiu a contestaţiei în anulare, împotriva unei sentinţe pentru care nu este prevăzută o cale de atac, nu poate fi supusă apelului

18 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 4/2015 04.03.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 97/1/2015 - Decizia nr. 4/2015 privind infracţiunea de vătămare corporală din culpă

19 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 3/2015 16.02.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 31/1/2014/HP/P - Decizia nr. 3/2015 prin care se statuează în sensul că, în aplicarea dispoziţiilor art. 6 din Codul penal, stabilirea pedepsei în baza legii noi, în cazul pluralităţii de infracţiuni care, potrivit Codului penal din 1969, presupunea reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie cu revocarea suspendării condiționate, iar, potrivit Codului penal, condiţiile recidivei postcondamnatorii cu privire la primul termen nu mai sunt întrunite, se determină conform art. 44 raportat la art. 39 din Codul penal, referitoare la pluralitatea intermediară

20 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 2/2015 02.02.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 30/1/2014/HP/P - Decizia nr. 2/2015 prin care se stabileşte că, în urma desființării deciziei date în recurs, în calea de atac a revizuirii reglementată în procedura prevăzută de art. 465 din Codul de procedură penală, în condițiile în care cauza a parcurs trei grade de jurisdicție (primă instanță, apel și recurs), în ultimă instanță soluționându-se recursul procurorului, calea de atac este recursul în forma și reglementarea prevăzută de lege la data judecării recursului initial

21 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 1/2015 19.01.2015 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 29/1/2014/HP/P - Decizia nr. 1/2015 prin care se stabileşte că dispoziţiile art. 308 din Codul penal reprezintă o variantă atenuată a infracţiunii de delapidare prevăzute de art. 295 din Codul penal

	Secție ∧ ∨	Numărul deciziei ∧ ∨	Data pronunțării ∧ ∨	Titlu ∧ ∨
1	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	33/2015	11.12.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 2370/1/2015 - Decizia nr. 33/2015 privind aplicarea dispoziţiilor art. 341 alin. (6) lit. c) din Codul de procedură penală
2	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	32/2015	11.12.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 2265/1/2015 - Decizia nr. 32/2015 privind noţiunea de „contrabandă” utilizată în dispoziţiile art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006
3	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	30/2015	19.11.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 3515/1/2015 - Decizia nr. 30/2015 prin care se stabileşte că în situaţia unei infracţiuni de înşelăciune comise sub imperiul Codului penal din 1969, care a produs un prejudiciu sub pragul de 2.000.000 lei, modificarea noţiunii de consecinţe deosebit de grave în Codul penal nu produce efectele prevăzute de art. 4 din Codul penal şi nici cele prevăzute de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 şi nu conduce la dezincriminarea infracţiunii de înşelăciune
4	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	29/2015	19.11.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 3465/1/2015 - Decizia nr. 29/2015 prin care se stabileşte că în procedura de modificare a pedepsei prevăzută de art. 585 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală, în cadrul operaţiunii de contopire a unei pedepse cu închisoarea aplicată în temeiul Codului penal anterior pentru o infracţiune săvârşită sub imperiul acestei legi cu o pedeapsă cu închisoarea aplicată în temeiul noului Cod penal pentru o infracţiune săvârşită sub Codul penal anterior, se impune determinarea legii penale mai favorabile condamnatului conform art. 5 din Codul penal
5	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	27/2015	29.10.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 3061/1/2015 - Decizia nr. 27/2015 privind interpretarea art. 335 din Codul de procedură penală
6	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	25/2015	08.10.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 3009/1/2015 - Decizia nr. 25/2015 privind subiectul activ al infracţiunii prevăzute în art. 16 din Legea nr. 194/2011
7	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	22/2015	09.06.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 1.321/1/2015/HP/P - Decizia nr. 22/2015 prin care se stabileşte că, în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 466 alin. (1) din Codul de procedură penală, obiectul cererii de redeschidere a procesului penal în cazul judecării în lipsă a persoanei condamnate îl reprezintă numai hotărârile penale definitive prin care s-a dispus condamnarea, renunţarea la aplicarea pedepsei ori amânarea aplicării pedepsei, indiferent dacă judecata în primă instanţă sau în calea ordinară de atac este consecinţa rejudecării cauzei ca urmare a admiterii contestaţiei în anulare ori revizuirii
8	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	20/2015	04.06.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 1235/1/2015 - Decizia nr. 20/2015 privind interpretarea art. 327 alin. (2) din Codul penal
9	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	19/2015	04.06.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 1151/1/2015 - Decizia nr. 19/2015 prin care se stabileşte că fapta medicului angajat cu contract de muncă într-o unitate spitalicească din sistemul public de sănătate, care are calitatea de funcţionar public, în accepţiunea dispoziţiilor art. 175 alin. 1 lit. b teza a II-a din Codul penal, de a primi plăţi suplimentare sau donaţii de la pacienţi, în condiţiile art. 34 alin. 2 din Legea drepturilor pacientului nr. 46/2003, nu constituie o exercitare a unui drept recunoscut de lege având ca urmare incidenţa dispoziţiilor art. 21 alin. 1 teza I-a din C. pen.
10	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	15/2015	22.05.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 1028/1/2015 - Decizia nr. 15/2015 prin care se stabileşte că, după transferarea persoanei condamnate de autorităţile judiciare străine, în vederea continuării executării pedepsei în România, durata de pedeapsă considerată ca executată de statul de condamnare pe baza muncii prestate şi a bunei conduite, acordată ca beneficiu în favoarea persoanei condamnate, de autoritatea judiciară străină, nu trebuie scăzută din pedeapsa ce se execută în România
11	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	12/2015	06.05.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 857/1/2015 - Decizia nr. 12/2015 prin care se stabileşte că, în interpretarea dispoziţiilor art. 6 alin. (1) din Codul penal, în cazul pedepselor definitive pentru infracţiuni care au produs consecinţe deosebit de grave potrivit Codului penal anterior, determinarea maximului special prevăzut de legea nouă se realizează, chiar dacă valoarea prejudiciului este inferioară pragului valoric prevăzut de art. 183 din Codul penal, prin raportare la varianta agravată a infracţiunilor limitativ enumerate în art. 309 din Codul penal
12	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	13/2015	06.05.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 878/1/2015 - Decizia nr. 13/2015 prin care se stabileşte că, în aplicarea dispoziţiilor art. 5 din Codul penal, conform Deciziei nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale, în cazul pluralităţii de infracţiuni constând într-o infracţiune pentru care, potrivit Codului penal anterior, a fost aplicată, printr-o hotărâre definitivă, o pedeapsă, cu suspendarea condiţionată a executării, care, conform art. 41 alin. (1) din Codul penal, nu îndeplineşte condiţiile pentru a constitui primul termen al recidivei postcondamnatorii şi, respectiv, o infracţiune săvârşită în termenul de încercare, pentru care legea penală mai favorabilă este legea nouă, stabilirea şi executarea pedepsei, în urma revocării suspendării condiţionate, se realizează potrivit dispoziţiilor art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 83 alin. (1) din Codul penal anterior
13	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	11/2015	22.04.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 612/1/2015 - Decizie nr. 11/2015 prin care se stabileşte că, în cazul infracţiunii de contrabandă prevăzută de Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, se impune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale a bunurilor sau mărfurilor introduse ilegal pe teritoriul vamal al României, concomitent cu obligarea inculpaţilor la plata sumelor reprezentând datoria vamală, numai în ipoteza în care acestea au trecut de primul birou vamal situat pe teritoriul vamal comunitar fără a fi fost prezentate în vamă şi transportate spre acest birou vamal
14	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	10/2015	22.04.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr.610/1/2015 - Decizie nr. 10/2015 prin care, în interpretarea dispoziţiilor art. 367 alin. (1) şi (6) din Codul penal, se stabileşte că, în ipoteza în care odată cu intrarea în vigoare a noului Cod penal, infracţiunea care intră în scopul grupului organizat a fost dezincriminată, nu mai este îndeplinită una dintre trăsăturile esenţiale ale infracţiunii, respectiv condiţia tipicităţii
15	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	9/2015	17.04.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 533/1/2015 - Decizia nr. 9/2015 prin care se stabileşte că încheierea unui acord de mediere constituie o cauză sui-generis care înlătură răspunderea penală, distinctă de împăcare, iar încheierea unui acord de mediere în condiţiile Legii nr. 192/2006 poate interveni în tot cursul procesului penal, până la rămânerea definitivă a hotărârii penale
16	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	6/2015	20.03.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 186/1/2015/HP/P - Decizia nr. 6/2015 prin care se stabileşte că succesiunea de acte normative cu privire la preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior nu a avut ca efect imposibilitatea stabilirii acestui preţ şi nu a condus la dezincriminarea in concreto a infracţiunilor prevăzute în art. 108 şi art. 110 din Legea nr. 46/2008
17	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	5/2015	04.03.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 169/1/2015 - Decizia nr. 5/2015 prin care se stabileşte că hotărârea pronunţată în procedura examinării admisibilităţii în principiu a contestaţiei în anulare, împotriva unei sentinţe pentru care nu este prevăzută o cale de atac, nu poate fi supusă apelului
18	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	4/2015	04.03.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 97/1/2015 - Decizia nr. 4/2015 privind infracţiunea de vătămare corporală din culpă
19	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	3/2015	16.02.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 31/1/2014/HP/P - Decizia nr. 3/2015 prin care se statuează în sensul că, în aplicarea dispoziţiilor art. 6 din Codul penal, stabilirea pedepsei în baza legii noi, în cazul pluralităţii de infracţiuni care, potrivit Codului penal din 1969, presupunea reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie cu revocarea suspendării condiționate, iar, potrivit Codului penal, condiţiile recidivei postcondamnatorii cu privire la primul termen nu mai sunt întrunite, se determină conform art. 44 raportat la art. 39 din Codul penal, referitoare la pluralitatea intermediară
20	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	2/2015	02.02.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 30/1/2014/HP/P - Decizia nr. 2/2015 prin care se stabileşte că, în urma desființării deciziei date în recurs, în calea de atac a revizuirii reglementată în procedura prevăzută de art. 465 din Codul de procedură penală, în condițiile în care cauza a parcurs trei grade de jurisdicție (primă instanță, apel și recurs), în ultimă instanță soluționându-se recursul procurorului, calea de atac este recursul în forma și reglementarea prevăzută de lege la data judecării recursului initial
21	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept	1/2015	19.01.2015	Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală - Dosar nr. 29/1/2014/HP/P - Decizia nr. 1/2015 prin care se stabileşte că dispoziţiile art. 308 din Codul penal reprezintă o variantă atenuată a infracţiunii de delapidare prevăzute de art. 295 din Codul penal

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României

Căutare jurisprudență

Ajutor la căutare Închide

Rezultatele căutării: 21 rezultate

Eroare de server

scj