R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul competent să judece recursul în interesul legii

Şedinţa de la 14 ianuarie 2019, orele 09.00

1. Dosar nr.1527/1/2018 – Recurs în interesul legii

Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.226 din Legea nr.71/2011, raportat la art.95 pct.2 Cod procedură civilă, privind determinarea competenţei materiale procesuale a tribunalelor specializate (Argeş, Cluj, Mureş) în soluţionarea, în apel, a cererilor formulate în procedura executării silite, respectiv: contestaţia la titlu, contestaţia la executare propriu zisă, încuviinţarea executării silite şi altele specifice, ţinând seama de lipsa unui criteriu legal pentru atribuirea competenţei în aceste litigii, în care titlul executoriu este emis în contextul exploatării unei întreprinderi

2. Dosar nr.2691/1/2018  – Recurs în interesul legii

Interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor vizând încadrarea juridică a faptei unei persoane audiată ca martor, de a face afirmaţii mincinoase sau de a nu spune tot ce ştie în legătură cu faptele sau împrejurările esenţiale cu privire la care a fost întrebată în dispoziţiile art.273 alin.(1) din Codul penal (mărturie mincinoasă) sau în dispoziţiile art.273 alin.(1) din Codul penal în concurs formal cu art.269 alin.(1) din Codul penal (favorizarea făptuitorului), cu aplicarea art.38 alin.(2) din acelaşi cod

3. Dosar nr.2715/1/2018 – Recurs în interesul legii

Care este data săvârşirii infracţiunii, dată de la care începe să curgă termenul de prescripţie a răspunderii penale, în cazul infracţiunilor simple a căror latură obiectivă presupune producerea unei pagube/realizarea unui folos necuvenit pe o perioadă de timp (spre exemplu: abuz în serviciu, folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane):

- data actului de executare sau

- data finalizării producerii pagubei/realizării folosului, ulterioară datei actului de executare