R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul competent să judece recursul în interesul legii

 

Şedinţa de la 08 aprilie 2019

 

Materie penală

 

Orele 09:00

 

1. Dosar nr.191/1/2019  – Recurs în interesul legii

Soluţionarea propunerii de luare a măsurii de siguranţă a confiscării speciale în cazul în care s-a dispus clasarea cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunii de nedepunerea armei şi a muniţiei la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de armă, prevăzută de art.342 alin.(6) Cp

 

Orele 09:30

 

1. Dosar nr.198/1/2019Recurs în interesul legii

Pentru infracţiunea prevăzută de art.193 raportat la art.199 alin.(1) din Codul penal atunci când acţiunea penală a fost pusă în mişcare prin plângerea prealabilă a persoanei vătămate, încetarea procesului penal este posibilă numai ca urmare a retragerii plângerii prealabile sau există şi posibilitatea pronunţării încetării procesului penal şi ca urmare a împăcării părţilor

 

 

Materii civile

 

Orele 10:30

 

1. Dosar nr.42/1/2019 – Recurs în interesul legii

Situaţia impozitelor locale datorate pentru bunuri valorificate în procedură, pentru perioada ulterioară deschiderii acesteia, respectiv ordinea lor de prioritate la distribuiri (art. 121 pct. 1 şi art. 123 pct. 1, 3 şi 4 din Legea nr. 85/2006, cu corespondent în art. 159 şi art. 161 din Legea nr. 85/2014), în următoarele situaţii punctuale:

- pentru sume datorate bugetelor locale, aferente perioadei dintre deschiderea procedurii şi data intrării în faliment, în cazul în care acestea au fost declarate şi înscrise ca atare în tabelul suplimentar;

- pentru sume datorate bugetelor locale aferente perioadei dintre deschiderea procedurii şi data intrării în faliment, în cazul în care acestea nu au fost declarate şi înscrise ca atare în tabelul suplimentar;

- pentru sume datorate bugetelor locale, aferente perioadei ulterioare intrării debitoarei în faliment.

 

2. Dosar nr.98/1/2019 – Recurs în interesul legii

Interpretarea dispoziţiilor art.37 alin.(5) din Legea nr.50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul dacă acestea constituie, sau nu, un impediment legal la dobândirea dreptului de proprietate asupra construcţiei prin efectul accesiunii imobiliare artificiale

 

3. Dosar nr.117/1/2019 – Recurs în interesul legii

Admisibilitatea contestării cuantumului despăgubirilor estimate de expropriator în etapa administrativă, conform art.5 alin.(1) din Legea nr.255/2010 şi stabilirea pe cale judecătorească a despăgubirilor definitive cuvenite expropriatului, după emiterea deciziei de expropriere şi consemnarea sumelor aferente despăgubirilor conform art.9 alin. (1), (2) şi (4) din Legea nr.255/2010, dar înainte de emiterea hotărârii prevăzute de art.20 din aceeaşi lege, cu consecinţa obligării expropriatorului la plata efectivă a acestora, în cuantumul stabilit de instanţă în urma evaluărilor efectuate