R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii

 

Şedinţa de la 11 noiembrie 2019

 

 

Orele 09:00

 

 

1. Dosar nr.2060/1/2019 – Recurs în interesul legii

Interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art.155 alin.(1) din Codul Penal privind întreruperea cursului prescripţiei răspunderii penale prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză, ulterior publicării în Monitorul Oficial a deciziei Curţii Constituţionale nr.297 din 26 aprilie 2018

 

2. Dosar nr.738/1/2019  – Recurs în interesul legii

Admisibilitatea cererilor de încuviinţare a executării silite pornite de instituţiile de credit împotriva Fondului Naţional de Garantare a Creditelor pentru IMM prin invocarea ca titlu executoriu a contractelor de garantare, raportat la dispoziţiilor art.11 alin.(4) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.92/2013 şi art.11 alin.(5) din Anexa 1 a Ordinului nr.8/2014 al ministrului finanţelor publice

 

3. Dosar nr.1858/1/2019Recurs în interesul legii

- Dispoziţiile art. 12 alin. (2), (3), (5), (6), (8), (10) şi (11), art. 14 alin. (3), art. 15 alin. (3) din Legea nr. 123/2012 a energiei electrice şi gazelor naturale, respectiv dispoziţiile art. 16 alin. (2), (3), (5), (6), (7), (9), (10), art. 19 alin. (3) şi art. 20 alin. (3) din Legea nr. 13/2007 a energiei electrice se aplică numai în situaţia capacităţilor energetice realizate începând cu data intrării lor în vigoare, pentru cele anterioare aplicându-se dispoziţiile speciale în vigoare la data punerii în funcţiune sau, după caz, dreptul comun, sau sunt aplicabile şi în situaţia capacităţilor energetice deja realizate la momentul intrării în vigoare a acestora?

- Dispoziţiile art. 35 alin. (3) şi art. 41 alin. (4) din Legea nr. 13/2007, respectiv art. 30 alin. (4) şi art. 44 alin. (4) din Legea nr. 123/2012 se opun ca persoanele care au titlu de proprietate asupra terenurilor afectate de reţelele electrice, construite anterior intrării în vigoare a legilor respective, să obţină despăgubiri pentru prejudiciile invocate?

 

 

 

Orele 10:00

 

 

1. Dosar nr.1141/1/2019 Recurs în interesul legii

Executarea sau suspendarea pedepsei amenzii aplicată alături de pedeapsa închisorii ce a fost suspendată sub supraveghere

 

2. Dosar nr.1368/1/2019  – Recurs în interesul legii

Competenţa funcţională (complet de drepturi şi libertăţi, complet de cameră preliminară, instanţă de judecată) de soluţionare a căii de atac împotriva încheierii prin care a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu o excepţie de neconstituţionalitate

 

3. Dosar nr.1574/1/2019  – Recurs în interesul legii

Dacă este posibilă aplicarea pedepselor accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi d – o din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, în cazul dispunerii unei soluţii de condamnare la pedeapsa amenzii

 

 

Orele 11:00

 

 

1. Dosar nr.885/1/2019  – Recurs în interesul legii

Existenţa şi întinderea dreptului titularilor de librete C.E.C. de economii cu dobândă şi câştiguri în autoturisme de a obţine din partea C.E.C. Bank şi a Statului Român despăgubiri pentru sumele depuse pe aceste mijloace de economisire, despăgubiri constând în restituirea sumelor depuse şi a dobânzii aferente, actualizate în raport de indicele inflaţiei

 

2. Dosar nr.1140/1/2019  – Recurs în interesul legii

Interpretarea şi aplicarea caracterului imperativ sau de recomandare al prevederilor H.G. nr.363/2010, care reglementează standardele de cost

 

3. Dosar nr.1142/1/2019  – Recurs în interesul legii

Dacă instanţa învestită prin hotărâre de declinare a competenţei poate invoca necompetenţa materială / funcţională, fără a-şi verifica competenţa materială / funcţională în temeiul dispoziţiilor de drept aplicabile, doar cu motivarea că instanţa care a declinat competenţa în favoarea sa nu a invocat excepţia necompetenţei materiale în termenul prevăzut de dispoziţiile art.131 Cod procedură civilă, apreciindu-se astfel că această instanţă a devenit competentă să soluţioneze cauza ca urmare a pronunţării unei încheieri interlocutorii prin care a reţinut că este competentă material / funcţional