R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢII UNITE

Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii

Şedinţa de la 20 iulie 2020

Orele 09:30

1. Dosar nr.1048/1/2020 – Recurs în interesul legii

Acţiunea promovată de angajator în contradictoriu cu salariatul pentru restituirea sumelor achitate de primul celui de-al doilea, de bunăvoie, în baza unei hotărâri judecătoreşti executorii, de primă instanţă, care ulterior este desfiinţată în calea de atac, îmbracă natura juridică a unui conflict de muncă, a cărui soluţionare se circumscrie prevederilor art. 256 alin. (1) din Legea nr, 53/2003 privind Codul muncii, atrăgând, din punct de vedere funcţional şi procesual, competenţa materială de soluţionare în primă instanţă în favoarea tribunalului - Secţia specializată în litigii de muncă şi asigurări sociale, ori are natura juridică a unei cereri de întoarcere a executării, a cărei soluţionare se circumscrie prevederilor art. 724 alin. (3) din Codul de procedură civilă, atrăgând competenţa materială de soluţionare în primă instanţă în favoarea instanţei de executare, respectiv a judecătoriei.

Orele 10:00

2. Dosar nr.1134/1/2020 – Recurs în interesul legii

Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.13 alin.(2) din Ordonanţa Guvernului nr.2/2001, privind regimul juridic al contravenţiilor, modificată şi completată raportate la dispoziţiile art.31, coroborate cu cele ale art.37 alin.(5) din Legea nr.50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată, modificată şi completată sub aspectul momentului de la care începe să curgă termenul de prescripţie a dreptului de a constata contravenţiile prevăzute de art.26 alin.(1) lit.a) din Legea nr.50/1991 şi de a aplica amenda prevăzută de alin.(2) al aceluiaşi articol, în cazul construcţiilor edificate fără autorizaţie de construire, atunci când acestea conţin toate elementele structurale pentru a fi considerate terminate, în sensul de a se stabili dacă acesta este data terminării în fapt a construcţiei sau data la care autoritatea competentă a constatat săvârşirea faptei.

Orele 10:30

3. Dosar nr.1135/1/2020 – Recurs în interesul legii

I. Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin.(l) şi art.45 alin.(2) teza I din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă [ex-art.6 alin.(l) şi art.ll alin.(2) teza I din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei], art.260 alin.(l) şi (4) din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală, art.651 alin.(l), art.714 alin.(l) şi art.719 alin.(l) şi (7) din Legea nr.134/2010, privind Codul de procedură civilă, sub aspectul instanţei competente material să soluţioneze contestaţiile la executare, cererile de suspendare a executării silite şi cererile de suspendare provizorie a executărilor silite individuale începute de creditorii bugetari în temeiul dispoziţiilor art.143 alin.(l) teza finală din Legea nr.85/2014.

II. Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.997 alin.(l) din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă [ex-art.581 din Codul de procedură civilă (1865)], art. 233 alin. (1) lit. a) şi art.260 din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală în ceea ce priveşte admisibilitatea cererilor de ordonanţă preşedinţială având ca obiect ridicarea, suspendarea şi suspendarea provizorie a măsurilor de executare silită luate de organele de executare fiscală în cazurile în care executarea silită a fost începută de acestea în temeiul art.143 alin.(l) teza finală din Legea nr.85/2014.

Orele 11:00

4. Dosar nr.459/1/2020 – Recurs în interesul legii – dosar amânat din 22.06.2020

Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.493 alin.(1) lit.a) din Codul de procedură penală în privinţa procedurii de insolvenţă a persoanelor juridice prevăzută de Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.