R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢII UNITE

Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii

Şedinţa de la 14 septembrie 2020

Orele 09:00

1. Dosar nr.1372/1/2020 – Recurs în interesul legii

Dacă (,) comunicarea informaţiilor de interes public în format electronic se realizează contra cost sau gratuit.

Orele 09:30

2. Dosar nr.1373/1/2020 – Recurs în interesul legii

Interpretarea sintagmei „aceeaşi pricină”, care îl face pe judecător incompatibil în temeiul art. 41 alin. (1) teza I din Codul de procedură civilă, în situaţia în care este învestit să judece o cale extraordinară de atac (revizuire sau contestaţie în anulare) împotriva unei decizii dată tot într-o cale extraordinară de atac exercitată, succesiv, împotriva hotărârii sale din apel/recurs.

Dacă, în temeiul art. 41 alin. (1) raportat la art. 42 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, judecătorul care a pronunţat decizia din apel este incompatibil absolut să soluţioneze cererea de revizuire/contestaţie în anulare exercitată împotriva deciziei date în recursul exercitat împotriva deciziei sale din apel.

Orele 10:15

3. Dosar nr.1374/1/2020 – Recurs în interesul legii

1. Dacă este admisibilă indicarea de noi bunuri, solicitate în compensare în temeiul art. 1 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 şi art. 221 alin. (1) din H.G. nr. 401/2013, ulterior primului termen de judecată cu procedura legal îndeplinită în faţa primei instanţe, prin prisma art. 204 alin. (1) Cod procedură civilă?

2. Dacă este admisibilă direct în apel solicitarea în compensare a unor bunuri neindicate în faţa primei instanţe, în temeiul art. 1 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 şi art. 221  alin. (1) din H.G. nr. 401/2013, prin prisma art. 478 alin. (2) şi alin. (3) şi art. 479 alin. (1) Cod procedură civilă şi care este actul procedural prin care apelantul poate formula o astfel de solicitare, în faza apelului?

Orele 11:00

4. Dosar nr.1375/1/2020 – Recurs în interesul legii

Care este momentul de la care se calculează termenul de prescripţie pentru obligaţii fiscale principale/accesorii, aferente impozitului pe profit stabilit suplimentar.

Orele 11:45

5. Dosar nr.1376/1/2020 – Recurs în interesul legii

Aplicabilitatea dispoziţiilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare, reprezentând dreptul comun în materia contenciosului administrativ, în litigiile de funcţie publică vizând stabilirea/acordarea drepturilor salariale.

Orele 12:15

6. Dosar nr.1468/1/2020 – Recurs în interesul legii

Interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 335 alin. (1) din Codul de procedură penală privind reluarea în caz de redeschidere a urmăririi penale, respectiv dacă Procurorul General al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în cazul infirmării unei soluţii dispuse de către un procuror din cadrul parchetelor din subordine ori structurilor specializate ale Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Direcţia Naţională Anticorupţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism), are sau nu calitatea expres stipulată de art. 335 alin. (1) din Codul de procedură penală în care se face referire la „procurorul ierarhic superior celui care a dispus soluţia"