R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIILE UNITE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Şedinţa de la 16 noiembrie 2020

Ora 13:00

Dosar nr. 2196/1/2020

Interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 26 alin. (3) teza I din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, prevederi referitoare la prescripţia aplicării sancţiunii, în corelare cu termenul aplicabil prescripţiei răspunderii civile – cel prevăzut de art. 2517 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil şi cu momentul de la care începe să curgă acest termen, conform considerentelor de la pct. 27 şi 28 din Decizia nr. 449/2015 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 alin. (1) pct. 30, art. 8, art. 10, art. 11, art. 25 și art. 26 alin. (3) din Legea nr. 176/, sub aspectul modului de aplicare a regulii ce instituie termenul de prescripţie a aplicării sancţiunii atunci când a intervenit prescripţia răspunderii în condiţiile reţinute prin decizia menţionată, şi anume în termenul general de 3 ani, prevăzut de art. 2517 Cod civil, al cărui moment de început este data săvârşirii faptei susceptibile a fi considerată cauză de incompatibilitate?