PAGINA DE ÎNCEPUT
-
ISTORIC
-
JURISPRUDENȚĂ
-
LISTA DE ȘEDINȚE
-
DOSARE
-
STATISTICI
-
INFORMAȚII
-
NOUTĂȚI
-
ARTICOLE
-
LEGĂTURI
-
CONTACT
Înalta Curte de Casație și Justiție a României
Secția I Civilă
|
Secția a II-a Civilă
|
Secția Penală
|
Contencios Administrativ
|
Completele de 5
|
S.U.
|
Complet RIL
|
Complet HP
Fișă dosar

Număr dosar: 1919/1/2013
Data: 22.03.2013
Materie juridică: Penal
Obiect: infractiuni de coruptie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Recurs

Părți
1. JIANU IRINA PAULARecurent, Intimat - Inculpat
2. MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGA ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - D.N.ARecurent
3. NASTASE ADRIANRecurent, Intimat - Inculpat
4. NASTASE DANIELARecurent, Intimat - Inculpat
5. PAUN IOANIntimat, Parte vatamata
6. SC CONIMPULS SARecurent
7. SC MODIMPULS SARecurent, Parte civila
8. SC MODIMPULS SA PRIN ADMINISTRATOR BÂRZU DIANARecurent, Parte civila
9. SC REGAL GLASS SRLIntimat, Parte vatamata
10. SC REGAL GLASS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOL EXPERT IPURLIntimat, Parte vatamata
11. SC VERTCON SAIntimat, Parte vatamata
12. SC VERTCON SA - LA PUNCT DE LUCRUIntimat, Parte vatamata
13. SC VERTCON SA PRIN ADMINISTRATOR HOFMAN T. EUGENIntimat, Parte vatamata
14. SC VERTCON SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR IONESCU ADRIAN MIHAIL - CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENTA IONESCU ADRIAN MIHAILIntimat, Parte vatamata

Termene de judecată
Nr.DataSoluțieDetalii
1. 06.01.2014d.p.1/Admite recursurile declarate de MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGA ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE – DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE si inculpata JIANU IRINA PAULA împotriva sentintei penale nr.474 din 30 martie 2012 pronuntata de Înalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia Penala în dosarul nr.3862/1/2010. Caseaza, în parte, sentinta atacata si, rejudecând: I. Înlatura aplicarea art.861 -864 Cod penal, art.71 alin.5 Cod penal si art.359 Cod procedura penala în privinta inculpatului Nastase Adrian. În baza art.254 alin.1 Cod penal cu referire la art.6 din Legea nr.78/2000 ?i cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.74 alin.2 Cod penal si art.80 Cod penal condamna pe inculpatul NASTASE ADRIAN la 4 ani închisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II a , b si c Cod penal pentru savârsirea infractiunii de luare de mita în forma continuata. În baza art.33 lit. a, 34 lit. b si 35 Cod penal contopeste pedepsele aplicate prin prezenta decizie cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata aceluiasi inculpat pentru savârsirea infractiunii de santaj prev. de art.194 alin.1 si 2 Cod penal raportat la art.131 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal si art.76 alin.1 lit.b) Cod penal, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a, b si c Cod penal. Ca pedeapsa accesorie, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza a II-a, b si c Cod penal, conform art.71 Cod penal. II. În baza art.26 Cod penal raportat la art.254 alin.1 Cod penal cu referire la art.6 din Legea nr.78/2000 si cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, condamna pe inculpata NASTASE DANIELA la 3 ani închisoare si 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a si b Cod penal pentru savârsirea infractiunii de complicitate la luare de mita în forma continuata. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b si 35 Cod penal contopeste pedepsele aplicate prin prezenta decizie cu pedepsele de 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a si b Cod penal aplicate aceleiasi inculpate pentru participatie improprie la infractiunea de folosire la autoritatea vamala de documente false în forma continuata prev. de art. 31 alin.2 Cod penal raportat la art.273 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, urmând ca inculpata sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza a II-a si b Cod penal. Ca pedeapsa accesorie, interzice inculpatei exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza a II-a si b Cod penal, conform art.71 Cod penal. În baza art.86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatei pe durata unui termen de încercare de 8 ani, stabilit conform art.86/2 Cod penal. În conformitate cu dispozitiile art.86/3 alin.1 lit. a - d Cod penal, pe durata termenului încercare, inculpata se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte trimestrial la Serviciul de probatiune de pe lânga Tribunalul Bucuresti; -sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; -sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii de natura a-i putea fi controlate mijloacele de existenta; În temeiul art.359 Cod procedura penala atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art.86/4 Cod penal cu referire la art.83 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Conform art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii se suspenda executarea pedepsei accesorii. III. Descontopeste pedeapsa rezultanta, de 3 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza a II-a si b Cod penal aplicata inculpatei JIANU IRINA PAULA în pedepsele componente de 2 ani închisoare si 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II-a si b Cod penal. În baza art.11 pct.2 lit. b raportat la art.10 lit. g Cod procedura penala înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatei JIANU IRINA PAULA sub aspectul savârsirii infractiunii de dare de mita prevazuta de art.255 Cod penal cu referire la art.6 din Legea nr.78/2000 si cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, ca efect al intervenirii prescriptiei raspunderii penale. În baza art.11 pct.2 lit. b rap. la art. 10 lit.g Cod procedura penala înceteaza procesul penal pornit împotriva aceleiasi inculpate pentru savârsirea infractiunii prev. de art.31 alin.2 Cod penal raportat la art.272 pct.2 din Legea nr. 31/1990 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal si art.17 lit.h din Legea nr.78/2000, ca efect al intervenirii prescriptiei raspunderii penale. În baza art.11 pct.2 lit.b raportat la art.10 lit.g Cod procedura penala înceteaza procesul penal pornit împotriva aceleiasi inculpate pentru participatie improprie la infractiunea de fals în înscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art.31 alin.2 Cod penal raportat la art.290 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal si art.17 lit.c din Legea nr.78/2000, ca efect al intervenirii prescriptiei raspunderii penale. În baza art. 23 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal si art.17 lit.e din Legea nr.78/2000 condamna pe aceeasi inculpata la 4 ani închisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a si b Cod penal pentru savârsirea infractiunii de spalare de bani în forma continuata. În baza art.31 alin.2 Cod penal raportat la art.37 din Legea nr.82/1991 cu referire la art.289 Cod penal si cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. si art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 condamna pe aceeasi inculpata la 2 ani închisoare pentru participatie improprie la infractiunea de fals intelectual la legea contabilitatii în forma continuata. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b si art.35 Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta decizie cu pedeapsa de 3 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza a II-a si b Cod penal aplicata pentru participatie improprie la infractiunea de folosire la autoritatea vamala de documente false prev. de art.31 alin.2 Cod penal raportat la art.273 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, urmând ca inculpata sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza a II-a si b Cod penal. Ca pedeapsa accesorie, interzice inculpatei exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza a II-a si b Cod penal, conform art.71 Cod penal. Constata ca inculpata este arestata în alta cauza. În baza art.118 alin.1 lit.e Cod penal confisca de la inculpatii Nastase Adrian si Nastase Daniela, în parti egale, suma de 1.824.303, 72 RON(18.243.037.290, 81 ROL). În baza art.118 alin.1 lit.e Cod penal confisca de la inculpata JIANU IRINA PAULA sumele de 80.489 USD si 5.000 Euro în echivalentul în lei la cursul BNR din ziua platii. Mentine sechestrul asigurator instituit prin Ordonanta nr.68/P/2008 din 25 ianuarie 2010 a Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie asupra bunurilor mobile si imobile apartinând inculpatilor Nastase Adrian si Nastase Daniela. În baza art.191 alin.2 Cod procedura penala obliga fiecare inculpat la plata sumei de câte 20.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de solutionarea fondului cauzei. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei atacate. Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpatii NASTASE ADRIAN si NASTASE DANIELA, precum si de partea civila SC CONIMPULS SA Bacau împotriva aceleiasi sentintei penale. În baza art. 192 alin.2 Cod procedura penala obliga pe recurentii inculpati Nastase Adrian si Nastase Daniela la câte 1.100 lei cheltuieli judiciare catre stat din care câte 100 lei reprezentând onorariul partial cuvenit aparatorilor desemnati din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justitiei. În baza art. 192 alin.2 Cod procedura penala obliga pe recurenta parte civila la 500 lei cheltuieli judiciare catre stat. Onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru recurenta inculpata Jianu Irina Paula în suma de 100 lei se va plati din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronuntata, în sedinta publica, astazi 06 ianuarie 2014. Admis recurs
2. 19.12.2013Amana pronuntarea la 06 ianuarie 2014Amâna cauza
3. 02.12.2013Respinge, ca nefondata, cererea de recuzare a domnului judecator Ionut Mihai Matei, Presedintele Completului de 5 Judecatori – Penal 1, formulata de recurentii intimati inculpati Nastase Adrian si Nastase Daniela în dosarul nr.1919/1/2013 al Înaltei Curti de Casatie si Justitie, Completul de 5 Judecatori – Penal 1. Obliga recurentii intimati inculpati Nastase Adrian si Nastase Daniela la plata sumelor de câte 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare catre stat. Definitiva. Pronuntata, în sedinta publica, astazi 02 decembrie 2013. Amâna cauza
4. 02.12.2013-Amâna cauza
5. 04.11.2013-Amâna cauza
6. 07.10.2013-Amâna cauza
7. 09.09.2013-Amâna cauza
8. 03.06.2013-Amâna cauza
9. 13.05.2013-Amâna cauza
10. 08.04.2013-Amâna cauza

<< Înapoi la lista dosarelor
Concept grafic și realizare
© Indaco Systems, 2005