| 04/23/2024 |
09:00 |
- Panel: C2 - 2 JUD. - B
- Solution number: 326/2024
- Solution date: 04/23/2024
- Solution type: Încheiere finală (dezinvestire)
- Solution: contestaţie - admis - desfiinţează hotărârea
- Details: Admite contesta?iile formulate de inculpaţii Lupu Mărioara, Nichita Vlad, Tudose George - Radu şi Lupu Mihai împotriva încheierii din data de 15 aprilie 2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 361/42/2024.
Desfiinţează, în parte, încheierea atacată şi rejudecând:
Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti cu privire la prelungirea măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpaţii Lupu Mihai, Nichita Vlad, Tudose George Radu şi Lupu Mărioara.
În baza art. 222 alin. 7 teza a II-a C.pr.pen. şi art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. b) C.pr.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii Lupu Mărioara, Nichita Vlad, Tudose George - Radu şi Lupu Mihai pe o perioadă de 60 de zile, începând din data de 23 aprilie 2024, până la data de 21 iunie 2024, inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a) ?i d) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Lupu Mărioara, Nichita Vlad, Tudose George - Radu şi Lupu Mihai trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială locuiesc desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi;
- să nu depăşească limita teritorială a României, fixată de organul judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a acestuia;
- să nu se apropie de inculpaţii (cu excepţia inculpaţilor Lupu Mărioara şi Lupu Mihai, în considerarea relaţiei mamă -fiu), suspecţii, persoane vătămate, părţi civile, martorii, experţii din prezenta cauză şi de specialiştii desemnaţi de organul judiciar, precum şi de persoanele care vor dobândi aceste calităţi în viitor şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. 3 ?i 7 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin sau de existenţă a suspiciunii rezonabile că au săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen., supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de organul de poliţie în a cărui rază teritorială locuiesc aceştia.
Măsurile dispuse vor fi comunicate instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 C.pr.pen.
Menţine celelalte dispoziţii din cuprinsul încheierii contestate, care nu contravin prezentei încheieri.
Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiilor rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în ?edin?a din Camera de consiliu, astăzi, 23 aprilie 2024.
|