Hearings: February | | 2024
You are here: Home » Detalii dosar
Case number:
4011/2/2020
Old case number:
-
Case data:
02/06/2023
Initial case date:
08/04/2020
Case object judicial matter:
Penal
Chamber:
Secţia Penală
Case object:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Secondary case objects:
falsul intelectual (art.321 NCP), favorizarea făptuitorului (art.269 NCP), conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP), nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor (art.342 NCP), constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stage:
Apel
Combined stage:
-
Docket parties:
  • PICCJ - DIICOT - Apelant
  • PAVEL ALEXANDRU CRISTIAN - Apelant (intimat inculpat)
  • BĂJENARU ALEXANDRU VIOREL - Intimat (Inculpat)
  • PANAIT COSMIN VASILE - Intimat (Inculpat)
  • PANAIT SORIN - Apelant (intimat inculpat)
  • STOICA COSMIN CĂTĂLIN - Apelant (intimat inculpat)
  • PÂRVU IONUŢ GIGEL - Apelant (intimat inculpat)
  • MUŞAT GEORGE ALEXANDRU - Intimat (Inculpat)
  • MIREA ALEXANDRU ANDREI - Intimat (Inculpat)
  • STAN VASILE MARIAN - Intimat (Inculpat)
  • HUDIŞTEANU ALEXANDRU BOGDAN - Apelant (intimat inculpat)
Hearings:
Hearing date Hearing start hour  
03/15/2023 9:00
  • Panel: Completul nr. 3
  • Solution number: -
  • Solution date: 03/15/2023
  • Solution type: Încheiere de şedinţă
  • Solution: Amână cauza
  • Details: Amână cauza şi acordă termen la data de 26.04.2023, ora 12,00.
04/26/2023 12:00
  • Panel: Completul nr. 3
  • Solution number: -
  • Solution date: 04/26/2023
  • Solution type: Încheiere de şedinţă
  • Solution: Amână cauza
  • Details: Amână cauza şi acordă termen la data de 24.05.2023.
05/24/2023 12:00
  • Panel: Completul nr. 3
  • Solution number: -
  • Solution date: 05/24/2023
  • Solution type: Încheiere de şedinţă
  • Solution: Amână cauza
  • Details: Amână cauza şi acordă termen la data de 07.06.2023, ora 12,00.
06/07/2023 12:00
  • Panel: Completul nr. 3
  • Solution number: -
  • Solution date: 06/07/2023
  • Solution type: Încheiere de şedinţă
  • Solution: Amână cauza
  • Details: Amână cauza şi acordă termen la data de 20.09.2023, ora 14,00.
09/20/2023 14:00
  • Panel: Completul nr. 3
  • Solution number: -
  • Solution date: 09/20/2023
  • Solution type: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării
  • Solution: Amână pronunţarea
  • Details: Amână pronunţarea la data de 01.11.2023.
11/01/2023 9:00
  • Panel: Completul nr. 3 AP
  • Solution number: -
  • Solution date: 11/01/2023
  • Solution type: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
  • Solution: Amână pronunţarea
  • Details: Amână pronunţarea la data de 29 noiembrie 2023.
11/29/2023 9:00
  • Panel: Completul nr. 3 AP
  • Solution number: -
  • Solution date: 11/29/2023
  • Solution type: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
  • Solution: Amână pronunţarea
  • Details: Amână pronun?area la data de 17 ianuarie 2024.
01/17/2024 9:00
  • Panel: Completul nr. 3 AP
  • Solution number: -
  • Solution date: 01/17/2024
  • Solution type: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
  • Solution: Amână cauza
  • Details: Amână pronunţarea la data de 14 februarie 2024.
02/14/2024 9:00
  • Panel: Completul nr. 3 AP
  • Solution number: -
  • Solution date: 02/14/2024
  • Solution type: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
  • Solution: Amână pronunţarea
  • Details: Amână pronunţarea la data de 28 februarie 2024.
02/28/2024 9:00
  • Panel: Completul nr. 3 AP
  • Solution number: 64/2024
  • Solution date: 02/28/2024
  • Solution type: Hotarâre
  • Solution: Admis apel
  • Details: Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală şi de către inculpaţii Pavel Alexandru Cristian, Stoica Cosmin Cătălin şi Panait Sorin împotriva sentinţei penale nr. 211 din data de 06 decembrie 2022, pronun?ate de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând: 1. Descontopeşte pedeapsa aplicată inculpatului Pavel Alexandru Cristian de 5 ani ?i 6 luni închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală şi art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Pavel Alexandru Cristian pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 4 alin. (1) ?i (2) din Legea nr.143/2000 (faptă din 23.07.2018), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. Men?ine pedeapsa principală de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc fără drept, în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzute de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri cu aplicarea art. 35 alin. (1), art.41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) din Codul penal, art.15 din Legea nr.143/2000 ?i art.79 alin. (3) din Codul penal şi pedeapsele accesorii ?i complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) din Codul penal pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 96 alin. (4) din Codul penal, revocă beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicate prin sentin?a penală nr. 635 din 25.09.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul nr. 8707/300/2017, definitivă prin neapelare. În baza art. 96 alin. (4) raportat la art. 43 alin. (1) din Codul penal, adaugă la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată anterior, pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 635 din 25.09.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, inculpatul urmând a executa, în final, 5 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) şi art. 67 alin. (2) din Codul penal, aplică faţă de inculpat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal În baza art. 45 alin. (3) lit. b) şi art. 65 din Codul penal, aplică faţă de inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) din Codul penal, pedeapsă care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal. 2. Descontopeşte pedeapsa aplicată inculpatului Panait Sorin de 5 ani şi 2 luni închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reţine în favoarea inculpatului Panait Sorin cauza legală de reducere a pedepsei prevăzute de art. 19 din Legea nr. 682/2002. În baza art. 342 alin. (2) cu aplicarea dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 75 alin. (2) lit. b), art. 76 alin. (1) ?i art. 79 alin. (1) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Panait Sorin la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor. În baza art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 75 alin. (2) lit. b), art. 76 alin. (1) ?i art. 79 alin. (1) din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc. Menţine aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) din Codul penal, pe o perioadă de 3 ani şi a pedepsei accesorii în acelaşi conţinut. În baza art. 335 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002, condamnă pe inculpatul Panait Sorin la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autoturism de către un conducător auto al cărui drept de a conduce a fost suspendat. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse (3 luni + 3 luni), inculpatul Panait Sorin urmând a executa pedeapsa rezultantă în cuantum de 4 ani şi 8 luni închisoare. Menţine aplicarea, pe lângă pedeapsa rezultantă, a pedepsei complementare a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) din Codul penal, pe o perioadă de 3 ani şi a pedepsei accesorii în acelaşi conţinut. 3. Reţine în favoarea inculpatului Stoica Cosmin Cătălin, cauza legală de reducere a pedepsei, prevăzută de art. 19 din Legea nr. 682/2002. Înlătură circumstan?a atenuantă prevăzută de art.75 alin. (2) lit. b) din Codul penal, re?inută în favoarea inculpatului. În temeiul art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi art. 19 din Legea nr. 682/2002, condamnă pe inculpatul Stoica Cosmin Cătălin la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc. Menţine pedepsele accesorii şi complementare în limitele celor stabilite prin dispozitivul sentinţei apelate. În temeiul art. 91 alin. (1) din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Stoica Cosmin Cătălin, pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat începând cu data prezentei decizii, conform prevederilor art.92 alin. (1) şi (2) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Stoica Cosmin Cătălin, următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta, sens în care încredinţează supravegherea inculpatului acestui serviciu; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlului mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Stoica Cosmin Cătălin, să frecventeze două programe de reintegrare sociale derulate de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Stoica Cosmin Cătălin, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog – Centrul de Asistenţă Integrată în Adicţii Obregia sau Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 3 Bucureşti, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului Stoica Cosmin Cătălin asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. 4. Înlătură circumstan?a atenuantă prevăzută de art.75 alin. (2) lit. b) din Codul penal re?inută în favoarea inculpatului Pârvu Ionuţ Gigel. În baza art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Pârvu Ionu? – Gigel, la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (3 acte materiale: 29.11.2019, 12.12.2019 ?i respectiv 13.02.2020). Menţine pedepsele accesorii şi complementare în limitele celor stabilite prin dispozitivul sentinţei apelate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. II.Respinge apelurile declarate de inculpa?ii Pârvu Ionuţ Gigel şi Hudi?teanu Alexandru Bogdan împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) din Codul penal, restituie inculpatului Panait Sorin pistolul marca Walther, seria 18K29498, model P99DAO, calibru 6 mm BB, a proiectilelor metalice, sferice de calibru 6 mm BB şi a proiectilelor din sticlă, sferice, de calibru 6 mm BB, cu condiţia îndeplinirii exigenţelor legii speciale în privinţa înregistrării ?i/sau autorizării. Cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor formulate de Ministerul Public şi inculpaţii Pavel Alexandru Cristian, Stoica Cosmin Cătălin şi Panait Sorin rămân în sarcina statului. Obligă apelanţii Pârvu Ionuţ Gigel şi Hudi?teanu Alexandru Bogdan la plata sumei de câte 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Pârvu Ionuţ Gigel, Pavel Alexandru Cristian, Panait Cosmin Vasile şi Băjenaru Alexandru Viorel, în sumă de câte 1360 lei fiecare, rămân în sarcina statului. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Stoica Cosmin Cătălin, în sumă de 900 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, azi 28 februarie 2024.
Avenues of appeal:
Declaring Type Initiating party
12/22/2022 Apel HUDIŞTEANU ALEXANDRU BOGDAN
12/20/2022 Apel PAVEL ALEXANDRU CRISTIAN
12/19/2022 Apel PÂRVU IONUŢ GIGEL
12/15/2022 Apel PANAIT SORIN
12/13/2022 Apel PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T.
12/13/2022 Apel PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T.
12/09/2022 Apel STOICA COSMIN CĂTĂLIN