Ședințe de judecată: Martie | | 2026
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 995/2014

Ședința publică de la 27 februarie 2014

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin sentința nr. 320 din 28 iunie 2012, Curtea de Apel Galați a anulat acțiunea formulată de reclamantul L.G. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției.

A reținut instanța că potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererile și acțiunile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează ca atare.

Pe de altă parte, s-a reținut că art. 20 alin. (1) și alin. (2) din aceeași lege, instituie obligativitatea plătirii anticipate a taxelor judiciare de timbru, cel mai târziu până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei cerințe are drept consecință anularea cererii în condițiile art. 20 alin. (3), din lege.

În speța de față, reclamantului i s-a pus în vedere prin citație să timbreze acțiunea cu suma de 4 RON taxă judiciară de timbru și 0,30 RON timbru judiciar.

A constatat instanța că la termenul de judecată din data de 28 iunie 2012 reclamantul nu a satisfăcut această cerință

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs L.G., criticând sentința atacată pentru nelegalitate și netemeinicie.

În conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, cererile pentru exercitarea recursului împotriva hotărârilor de anulare a acțiunii ca netimbrată, se timbrează cu 4 RON, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada achitării taxei judiciare de timbru nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost citat cu mențiunea timbrării, devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de L.G. împotriva Sentinței nr. 320 din 28 iunie 2012 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2014.