Decizia nr. 877/2017
Asupra recursurilor de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin raportul asupra admisibilității în principiu a recursurilor, ce formează obiectul Dosarului nr. x/54/2014 s-a verificat de către magistratul raportor îndeplinirea condițiilor de admisibilitate prevăzute de dispozițiile art. 486 și ale art. 487 C. proc. civ., republicat.
Prin încheierea din 7 iunie 2016, pronunțată în Camera de consiliu, completul de filtru a analizat raportul, a constatat că acesta este întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 493 alin. (2) și (3) C. proc. civ., republicat și a dispus comunicarea actelor către părți.
Recurenta-reclamantă A. a depus la dosar punct de vedere referitor la concluziile raportului întocmit asupra admisibilității în principiu a recursurilor și un set de înscrisuri.
Considerentele Înaltei Curți asupra recursurilor declarate în cauză (conform art. 499 C. proc. civ.)
1. Înalta Curte va constata că cererile de recurs formulate de reclamanta A. și de pârâtul B. Olt împotriva Sentinței nr. 379/2014 din 29 octombrie 2014 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, îndeplinesc cerințele de formă prevăzute sub sancțiunea nulității.
Față de acestea, având în vedere și faptul că din raport nu rezultă că ar exista o jurisprudență constantă, conturată la nivelul secției de contencios administrativ și fiscal, care să dezlege unitar problema de drept dedusă judecății, completul de filtru constată că cererile de recurs formulate de reclamanta A. și pârâtul B. Olt împotriva Sentinței nr. 379/2014 din 29 octombrie 2014 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, nu pot fi soluționate potrivit dispozițiilor art. 493 alin. (5) sau (6) C. proc. civ., motiv pentru care, în temeiul dispozițiilor art. 493 alin. (7) C. proc. civ., republicat, va admite în principiu recursurile și va fixa termen pentru judecarea în fond a recursurilor, la data de 31 octombrie 2017, cu citarea părților.
2. În raport cu dispozițiile art. 485 C. proc. civ., se constată că recursul declarat de pârâta C. din România împotriva Sentinței nr. 379 din 29 octombrie 2014 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost exercitat cu încălcarea prevederilor art. 489 C. proc. civ.
Recurenta-pârâtă C. din România a depus cererea de recurs la data de 30 decembrie 2014.
Sentința recurată a fost comunicată la data de 19 decembrie 2014, termenul de depunere al motivelor de recurs împlinindu-se la 6 ianuarie 2015.
Contrar prevederilor art. 486 alin. (1) lit. d) și art. 487 alin. (1) C. proc. civ., cererea de recurs formulată în cauză nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor.
Printr-un memoriu separat, înaintat la data de 7 ianuarie 2015 recurenta- pârâtă C. din România a indicat motivele de nelegalitate și .
În cauză nu sunt incidente prevederile art. 470 alin. (5) C. proc. civ. la care face referire excepția prevăzută de art. 487 alin. (1) C. proc. civ.
Se constată astfel că recursul a fost motivat, dar nu în termen legal.
Potrivit art. 489 alin. (1) C. proc. civ. recursul este nul dacă nu a fost motivat în termen legal cu excepția cazului în care există motive de casare de ordine publică.
În cauză nu se identifică motive de casare de ordine publică care să fie invocate din oficiu în conformitate cu art. 489 alin. (3) C. proc. civ.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 493 alin. (5), coroborat cu art. 486 alin. (1) și (3) și art. 496 din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va constata nulitatea recursului formulat de C. din România.
Ținând seama și de prevederile art. 499 din același cod, decizia va a fi comunicată părților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite în principiu recursurile formulate de reclamanta A. și de pârâtul B. Olt împotriva Sentinței nr. 379/2014 din 29 octombrie 2014 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, și fixează termen de judecată pe fond a recursului, la data de 31 octombrie 2017, cu citarea părților.
Anulează recursul declarat de pârâta C. din România împotriva Sentinței nr. 379 din 29 octombrie 2014 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal.
Fără cale de atac împotriva soluției de anulare a recursului formulat de pârâta C. din România.
Decizia se comunică părților.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 7 martie 2017.
Procesat de GGC - GV