Decizia penală nr. 141/2017
Asupra contestației de față,
Din actele dosarului constată următoarele:
Prin decizia penală nr. 415 din data de 14 aprilie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/1/2017, definitivă, a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestația formulată de contestatoarea A. SRL împotriva deciziei penale nr. 1207/A din data de 14 octombrie 2014 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, pronunțată în Dosarul nr. x/3/2005.
Pentru a dispune astfel, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a apreciat că pentru contestatoarea SC A. SRL nu mai există posibilitatea legală de a formula o nouă contestație împotriva luării și modalității de aducere la îndeplinire a unor măsuri asigurătorii dispuse de instanță, întrucât aceste măsuri asiguratorii au fost dispuse de către instanța de fond și au fost supuse controlului judiciar al instanței de apel, care s-a pronunțat prin decizia penală nr. 1207/A din data de 14 octombrie 2014.
În raport de aceste aspecte, Înalta Curte a reținut inadmisibilitatea căii de atac formulate de către contestatoare, sancțiunea procedurală arătată intervenind atunci când părțile implicate în proces efectuează un act pe care legea nu îl prevede sau îl exclude, precum și în situația când se încearcă exercitarea unui drept epuizat pe o altă cale procesuală ori chiar printr-un act neprocesual.
Față de aceste considerente, instanța a respins, ca inadmisibilă contestația formulată de contestatoarea A. SRL împotriva deciziei penale nr. 1207/A din data de 14 octombrie 2014 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, pronunțată în Dosarul nr. x/3/2005.
Împotriva deciziei penale nr. 415 din data de 14 aprilie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/1/2017, a formulat contestație A. SRL.
În ședința publică de la acest termen de judecată, contestatoarea A. SRL a transmis o adresă, înregistrată la Registratura Generală a Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 30370 din data de 11 septembrie 2017, adresă ce conține solicitarea expresă a contestatoarei de renunțare la judecarea contestației ce face obiectul prezentului dosar.
Întrucât Codul de procedură penală nu conține dispoziții exprese privind posibilitatea instanței de a lua act de renunțarea la judecata unei contestații, completul de 5 judecători apreciază că, în baza textului art. 2 alin. (1) și (2) C. proc. civ., în speță devin aplicabile prevederile art. 406 C. proc. civ.
Ca atare, în temeiul art. 2 alin. (1) și (2) și art. 406, ambele din C. proc. civ., având în vedere manifestarea de voință exprimată de contestatoarea A. SRL, Înalta Curte de Casație și Justiție, completul de 5 judecători, va lua act de renunțarea la judecata contestației formulate de aceasta împotriva deciziei penale atacate.
Totodată, în baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, va obliga contestatoarea la plata cheltuielilor judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunțarea la judecarea contestației formulate de contestatoarea A. SRL împotriva deciziei penale nr. 415 din data de 14 aprilie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/1/2017.
În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă contestatoarea la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 11 septembrie 2017.