Asupra admisibilităţii în principiu a recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
Prin Încheierea de la termenul din 22 aprilie 2016, pronunţată în dosarul nr. x/2015, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal a dispus disjungerea cererii de revizuire formulată de A. în temeiul art. 509 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ. şi a declinat competenţa de soluţionare a acesteia în favoarea Curţii de Apel Craiova.
Prin Decizia nr. 3524 din 9 iunie 2017, pronunţată în dosarul nr. x/2015, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal a respins, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de A., în temeiul art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., împotriva Deciziei nr. 930/A din 26 noiembrie 2015 a Tribunalului Mehedinţi, secţia I civilă. Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de revizuire a reţinut, în esenţă, considerentele arătate în continuare.
Împotriva hotărârilor menţionate a declarat recurs revizuenta A., dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători sub nr. 2102/1/2017.
II. Procedura de filtrare a recursului
Recursul fiind de competenţa Înaltei Curţi, a fost urmată procedura de pregătire a dosarului şi procedura de filtrare reglementată de art. 493 C. proc. civ.
Prin raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului, magistratul-raportor a concluzionat în sensul că, sub rezerva depunerii de către recurent a dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 RON, datorată conform art. 24 alin. (1) şi (2) din O.U.G. nr. 80/2013, având în vedere faptul că, prin cererea de recurs, sunt invocate motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 5, 6 şi 8 C. proc. civ., este admisibil în principiu recursul declarat împotriva Deciziei nr. 3524 din 9 iunie 2017 şi este inadmisibil recursul declarat împotriva Încheierii din 22 aprilie 2016.
Prin Încheierea din camera de consiliu de la 23 octombrie 2017, completul de filtru a analizat raportul, a constatat că este întocmit în conformitate cu dispoziţiile art. 493 alin. (2) şi (3) C. proc. civ. şi a dispus comunicarea acestuia către părţi.
Raportul a fost comunicat părţilor la data de 18 decembrie 2017, conform dovezilor de comunicare aflate la dosar.
Părţile nu au depus punct de vedere asupra raportului.
III. Considerentele Înaltei Curţi
În procedura de filtrare a recursului reglementată de art. 493 C. proc. civ., analizând îndeplinirea condiţiilor de admisibilitate în principiu, se constată că recursul nu îndeplineşte cerinţa prevăzută de art. 486 alin. (2) C. proc. civ., conform căruia "La cererea de recurs se vor ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii [...]."
În acest sens, se reţine că, deşi prin raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului, comunicat la data de 18 decembrie 2017, recurentei A. i-a fost adusă la cunoştinţă obligaţia de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 de RON, datorată conform art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, partea nu şi-a îndeplinit obligaţia menţionată, devenind astfel incidentă sancţiunea nulităţii prevăzută de art. 486 alin. (3) C. proc. civ., conform căruia "[...] cerinţele menţionate la alin. (2) sunt prevăzute sub sancţiunea nulităţii [...]".
Pentru considerentele arătate, completul de filtru este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplineşte cerinţa prevăzută de art. 486 alin. (2) C. proc. civ., astfel că, în temeiul art. 493 alin. (5) raportat la art. 486 alin. (3) C. proc. civ., va anula recursul, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de revizuenta A. împotriva Încheierii de la termenul din 22 aprilie 2016 şi Deciziei nr. 3524 din 9 decembrie 2017, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2015.
Fără cale de atac, potrivit art. 493 alin. (5) C. proc. civ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2018.
Procesat de GGC - CL