Deliberând asupra cererii de revizuire, din examinarea actelor dosarului, constată următoarele:
1. Hotărârea atacată:
Prin Decizia nr. 39 din 18 februarie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2018, au fost respinse, ca inadmisibile, recursurile declarate de A., B. şi C. împotriva Deciziei civile nr. 104 din şedinţa completului de filtru de la 7 mai 2018, pronunţată de
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători în Dosarul nr. x/2017.
2. Cererea de revizuire
Împotriva deciziei menţionate au formulat cerere de revizuire recurenţii B. şi A., indicând ca temei de drept art. 509 alin. (1) pct. 1 şi 5 C. proc. civ. şi art. 21 din Legea nr. 554/2004.
3. Considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie:
Examinând, cu prioritate sub aspectul inadmisibilităţii, cererea de revizuire, Înalta Curte reţine următoarele:
Potrivit art. 509 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea este o cale extraordinară de atac de retractare, care poate fi exercitată împotriva unei hotărâri pronunţate asupra fondului sau care evocă fondul şi care poate fi cerută doar pentru ipotezele prevăzute la pct. 1 - 11 ale articolului menţionat.
Conform prevederilor art. 509 alin. (2) C. proc. civ. "pentru motivele de revizuire prevăzute la alin. (1) pct. 3, dar numai în ipoteza judecătorului, pct. 4, pct. 7 - 10 sunt supuse revizuirii şi hotărârile care nu evocă fondul".
Revizuirea poate fi formulată doar împotriva hotărârilor judecătoreşti expres şi limitativ prevăzute de art. 509 alin. (1) C. proc. civ.. În caz contrar, ar fi încălcat principiul legalităţii căii de atac, prevăzut de art. 457 din acest act normativ, potrivit căruia căile de atac pot fi exercitate numai dacă sunt prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta.
În cauză, Decizia nr. 104 din şedinţa completului de filtru de la 7 mai 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători în Dosarul nr. x/2017 (prin care a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva Deciziei nr. 278 din 13 noiembrie 2017, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători în Dosarul nr. x/2017), a fost pronunţată în procedura de filtru, prevăzută de dispoziţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., nefiind supusă niciunei căi de atac.
Prin Decizia nr. 39 din 18 februarie 2019, obiect al cererii de revizuire pendinte, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători a respins ca inadmisibile recursurile declarate de A., B. şi C. împotriva deciziei civile nr. 104 din şedinţa completului de filtru de la 7 mai 2018, pronunţată de aceeaşi instanţă în Dosarul nr. x/2017.
Se constată, deci, că decizia împotriva căreia revizuentul a exercitat prezenta cale de atac a revizuirii a fost pronunţată în soluţionarea unor cereri de recurs declarate împotriva unei hotărâri prin care s-a soluţionat un recurs în procedura filtrului, reglementată de art. 493 alin. (5) C. proc. civ.
Dispoziţiile legale menţionate stipulează că "în cazul în care completul este unanimitate de acord că recursul nu îndeplineşte cerinţele de formă, că motivele de casare şi dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 sau că recursul este vădit nefondat, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunţată fără citarea părţilor, care nu este supusă niciunei căi de atac".
Astfel, se constată că, prin art. 493 alin. (5) C. proc. civ., legiuitorul a stabilit ca deciziile pronunţate în condiţiile reglementate de acest text legal să nu fie supuse vreunei căi de atac.
Ca atare, hotărârile pronunţate în procedura de filtrare a recursului nu pot fi atacate nici cu contestaţie în anulare şi nici cu revizuire.
Prin urmare, calea de atac a contestaţiei în anulare sau a revizuirii formulate împotriva unei decizii prin care a fost soluţionat un recurs declarat împotriva unei hotărâri pronunţate în procedura filtrului, reglementată de art. 493 alin. (5) C. proc. civ., este inadmisibilă.
În aplicarea dispoziţiilor art. 509 alin. (1), coroborate cu cele ale art. 493 alin. (5) C. proc. civ., se constată că împotriva Deciziei civile nr. 39 din 18 februarie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, nu poate fi exercitată nicio cale de atac.
În consecinţă, pentru considerentele arătate, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenţii B. şi A..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenţii B. şi A. împotriva Deciziei civile nr. 39 din 18 februarie 2019, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie - Completul de 5 judecători în Dosarul nr. x/2018.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 septembrie 2019.
Procesat de GGC - LM