Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Hotărârea ce formează obiectul contestaţiei în anulare
Prin Decizia nr. 198 din 30 septembrie 2019, pronunţată în dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători a respins, ca nefondată, excepţia nulităţii suplimentului la raport întocmit la termenul din 27 mai 2019 şi a respins, ca lipsit de interes, recursul declarat de A. împotriva încheierii din camera de consiliu de la 9 martie 2018 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă în dosarul nr. x/2017.
Decizia a fost pronunţată în procedura de filtrare a recursului, în temeiul art. 493 alin. (5) din C. proc. civ.
2. Contestaţia în anulare
Împotriva Deciziei nr. 198 din 30 septembrie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2018, recurenta A. a formulat contestaţie în anulare, invocând motivele prevăzute de art. 503 alin. (1) şi art. 503 alin. (2) pct. 1 din C. proc. civ.
Contestaţia în anulare, care a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători sub nr. x/2019.
II. Considerentele Înaltei Curţi
Înainte de a proceda la expunerea şi analiza criticilor formulate pe calea contestaţiei în anulare, Completul de 5 judecători constată că este inadmisibilă calea de atac exercitată de recurenta A., împrejurare ce face inutilă, în tot, cercetarea în fond a cauzei.
Decizia ce formează obiectul contestaţiei în anulare a fost pronunţată în procedura de filtrare a recursului, în temeiul art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., text conform căruia:
"Art. 493. - [...]
(5) În cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplineşte cerinţele de formă, că motivele de casare invocate şi dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 sau că recursul este vădit nefondat, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunţată, fără citarea părţilor, care nu este supusă niciunei căi de atac. Decizia se comunică părţilor."
Dispoziţiile citate prevăd expres că decizia pronunţată în ipoteza reglementată nu este supusă niciunei căi de atac, ceea ce reprezintă un fine de neprimire pentru orice cale de atac, deci inclusiv pentru contestaţia în anulare, exercitată împotriva unei asemenea hotărâri judecătoreşti.
Pentru aceste considerente, în raport cu dispoziţiile art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., Completul de 5 judecători va respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare exercitată în prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată A. împotriva Deciziei nr. 198 din 30 septembrie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2018.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 ianuarie 2020.
GGC - CL