Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr. 147/2004, reclamantul T.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 6958 din 10 iulie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Mureș, cu motivarea că toată milităria a muncit în construcții, la U.M. 04195 București.
Prin sentința civilă nr. 65 din 8 martie 2004, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 6958 din 10 iulie 2003 și a obligat pârâta, la emiterea unei noi hotărâri, care să constate că în perioada 14 ianuarie 1953 - 5 ianuarie 1956, reclamantul s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 al Legii nr. 309/2002, fiind îndreptățit la drepturile specifice, conform dispozițiilor art. 2, 4 și 5 ale Legii nr. 309/2002, începând cu 1 octombrie 2002.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că livretul militar certifică executarea stagiului militar în perioada 14 ianuarie 1953 - 5 ianuarie 1956, în U.M. 04195 București, în funcția de constructor, cu specialitatea militară categoria neinstruiți.
Împotriva sentinței sus-menționate a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Mureș, care a motivat că perioada efectuată în unitățile militare nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002, întrucât unitățile militare făceau parte din Ministerul Forțelor Armate și nicidecum din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este întemeiat.
În conformitate cu prevederile art. 6 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 309/2002, dovada încadrării în prevederile art. 1 din acest act normativ, se face numai cu acte, fie livret militar, fie adeverință eliberată de U.M. 02405 Pitești.
Din livretul militar al petentului rezultă că acesta a efectuat stagiul militar la o unitate militară, și nu la un detașament de muncă.
Perioada efectuată în unitățile militare nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002, întrucât unitățile militare făceau parte din Ministerul Forțelor Armate și nicidecum din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Pentru aceste considerente, recursul declarat în cauză urmează să fie admis, cu consecința casării sentinței atacate și în fond, a respingerii acțiunii formulate de T.I.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 65 din 8 martie 2004 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea formulată de T.I.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 decembrie 2004.