Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, la data de 31 mai 2004, reclamantul V.O. a contestat hotărârea nr. 6634/5424 din 7 mai 2004, pentru stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, emisă de pârâta Casa de Pensii a municipiului București.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a efectuat stagiul militar, în perioada 15 septembrie 1956 - 15 decembrie 1957, în Detașamentele de muncă Lupeni și Petrila, dar pârâta i-a respins cererea pentru acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pe motiv că a îndeplinit funcția de sanitar, în pofida prevederilor art. 1 din actul normativ menționat.
Prin sentința civilă nr. 1517 din 22 iunie 2004, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul V.O., în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București și a anulat hotărârea nr. 6634/5424 din 7 mai 2004, pentru stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, emisă de pârâtă.
A obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 15 septembrie 1956 - 15 decembrie 1957, începând cu data de 1 noiembrie 2003.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că reclamantul și-a efectuat o parte din stagiul militar, în perioada septembrie 1956 - decembrie 1957, în detașament de muncă, neexistând nici un temei legal pentru respingerea cererii sale, pe motiv că a avut specialitatea de sanitar.
Împotriva sentinței sus menționate a declarat recurs, Casa de Pensii a municipiului București, care a susținut că reclamantul nu poate beneficia de drepturile acordate prin Legea nr. 309/2002, întrucât a fost încorporat în unitatea militară, în funcția de sanitar, nicidecum ca soldat neinstruit, care putea efectua munca brută.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din Direcția Generală a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Legea nu face distincție în funcție de specialitatea militară sau grad, condiția fiind îndeplinită, dacă solicitantul și-a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din structura Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Din livretul militar seria Md nr. 035052 și fișa de evidență eliberată de U.M. 02405 Pitești, rezultă că reclamantul și-a efectuat o parte din stagiul militar, în perioada septembrie 1956 - decembrie 1957, în detașament de muncă, neexistând nici un temei legal pentru respingerea cererii sale, pe motiv că a avut specialitatea de sanitar.
Având în vedere considerentele prezentate, recursul declarat în cauză este nefondat și urmează să fie respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 1517 din 22 iunie 2004 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 decembrie 2004.