Asupra recursului de faţă;
Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Hotărârea ce formează obiectul recursului
Prin încheierea din 13 februarie 2020, pronunţată în dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a dispus suspendarea judecării recursului declarat de contestatorul A. împotriva încheierii de şedinţă din 19 martie 2019 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, pronunţată în dosarul nr. x/2019, în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
2. Cererea de recurs
Împotriva încheierii din 13 februarie 2020, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2019, a declarat recurs A., fără a depune însă dovada achitării taxei judiciare de timbru corespunzătoare căii de atac exercitate.
Niciunul dintre intimaţii din prezenta cauza nu a depus întâmpinare.
II. Considerentele Înaltei Curţi
În conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare, şi O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, pentru calea de atac exercitată se plăteşte taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, dovada achitării acesteia ataşându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) din C. proc. civ., cererii de recurs.
Prin citaţia comunicată recurentului la 17 mai 2021, aflată la dosar, s-a pus în vedere acestuia că are obligaţia de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 RON şi timbru judiciar de 0,15 RON, în conformitate cu art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, sub sancţiunea anulării cererii.
Recurentul nu a depus dovezile achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, conform dispoziţiilor instanţei de judecată.
Cum dovada îndeplinirii obligaţiei legale cu privire la timbrarea cererii de recurs nu a fost ataşată acesteia, conform dispoziţiilor legale sus-menţionate, iar recurentul nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior - deşi a fost citat cu menţiunea timbrării - devin aplicabile dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, în temeiul cărora recursul va fi anulat, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de A. împotriva încheierii din 13 februarie 2020, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2019.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 septembrie 2021.