Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Hotărârea ce formează obiectul revizuirii
Prin Decizia civilă nr. 15 din 25 ianuarie 2021, pronunţată în Dosarul nr. x/2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători a respins, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de A. împotriva Deciziei civile nr. 97 din 6 iulie 2020, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2020.
Pentru a pronunţa soluţia de mai sus, Înalta Curte a reţinut faptul că ceea ce a invocat contestatoarea, întemeindu-se pe dispoziţiile art. 503 alin. (2) C. proc. civ. - respectiv faptul că, în mod greşit, instanţa de recurs ar fi apreciat că hotărârile pretins contrare au fost pronunţate în acelaşi dosar - nu poate constitui o eroare materială, ci o eventuală greşeală de judecată, care nu poate deschide calea contestaţiei în anulare.
2. Cererea de revizuire
Împotriva hotărârii de la punctul 1 de mai sus, a formulat cerere de revizuire contestatoarea A., întemeiată pe dispoziţiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.
Prin cererea formulată, revizuenta susţine că Decizia civilă nr. 15 din 25 ianuarie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2020, încalcă autoritatea de lucru judecat a Deciziei nr. 228 din 6 noiembrie 2018 pronunţate de Curtea de Apel Suceava, secţia I civilă, în Dosarul nr. x/2016.
Intimaţii nu au depus întâmpinare.
II. Considerentele Înaltei Curţi
În temeiul art. 248 alin. (1) raportat la art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., Înalta Curte constată că, pentru considerentele arătate în continuare, este întemeiată excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire, invocată de instanţa de judecată, din oficiu.
Aşa cum rezultă din expunerea rezumativă a lucrărilor cauzei, prezenta cerere de revizuire a fost exercitată împotriva Deciziei civile nr. 15 din 25 ianuarie 2021, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2020, revizuenta susţinând că această din urmă hotărâre încalcă autoritatea de lucru judecat a Deciziei nr. 228 din 6 noiembrie 2018 pronunţate de Curtea de Apel Suceava, secţia I civilă, în Dosarul nr. x/2016.
Decizia civilă nr. 15 din 25 ianuarie 2021 - prin care a fost respinsă, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de A. împotriva Deciziei civile nr. 97 din 6 iulie 2020, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2020 - este definitivă de la data pronunţării, respectiv 25 ianuarie 2021.
În conformitate cu dispoziţiile art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.:
"(1) Termenul de revizuire este de o lună şi se va socoti: (…) 8. în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 8, de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri".
Făcând aplicarea textului legal invocat, Înalta Curte constată faptul că, în cauză, termenul de o lună de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri judecătoreşti, calculat în conformitate cu dispoziţiile art. 181 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ., a expirat la data de 25 februarie 2021.
Cererea de revizuire ce formează obiectul dosarului pendinte a fost depusă, prin intermediul Companiei Naţionale Poşta Română, la 11 octombrie 2021, la aproximativ 8 luni şi jumătate de la expirarea termenului legal calculat potrivit celor de mai sus, ceea ce relevă faptul că actul de procedură a fost făcut cu depăşirea termenului prevăzut de dispoziţiile imperative ale art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 248 alin. (1) raportat la art. 511 alin. (1) pct. 8 şi la art. 181 alin. (1) pct. 3 din C. proc. civ., Completul de 5 judecători va respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de A.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de A. împotriva Deciziei civile nr. 15 din 25 ianuarie 2021, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2020.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 decembrie 2021.
GGC - NN