Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Hotărârea ce formează obiectul contestaţiei în anulare
Prin decizia nr. 2 din 17 ianuarie 2022, pronunţată în dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători a respins, ca tardiv formulat, recursul declarat de S.C. A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 3506 din 9 iunie 2021 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2018.
2. Contestaţia în anulare declarată în cauză
Împotriva deciziei menţionate la pct. I.1 de mai sus, S.C. A. S.R.L. a formulat contestaţie în anulare, întemeiată pe dispoziţiile art. 503 alin. (1) şi alin. (2) pct. 1 C. proc. civ., dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători sub nr. x/2022.
În susţinerea căii de atac exercitate, contestatorul formulează următoarele critici:
(i) conform legii, completul de 5 judecători, singular, nu constituie o instanţă de judecată;
(ii) conform art. 96 C. proc. civ., completul civil 1 nu are competenţa materială necesară pentru a judeca litigii de contencios administrativ şi cauze penale, drept pentru care denumirea corectă ar fi "complet cu competenţă generală materială"
(iii) conform art. 157 alin. (1) lit. e), g), l) şi k) C. proc. civ., procedura de citare nu a fost legal îndeplinită, iar S.C. A. S.R.L. nu s-a prezentat la termenul de judecată;
(iv) conform art. 485 alin. (1) C. proc. civ., recursul analizat nu a fost tardiv introdus; hotărârea a fost comunicată recurentei la 9 iunie 2021, iar recursul a fost formulat la 7 iulie 2021; aplicarea art. 40 alin. (2) C. proc. civ. nu este posibilă; hotărârea a fost comunicată la 27 de zile de la pronunţarea la care S.C. A. S.R.L. nu a fost prezentă;
(v) conform art. 426 alin. (3), art. 154 alin. (6) C. proc. civ., hotărârea se semnează şi se comunică de către grefier, nu de către magistratul-asistent;
(vi) conform art. 248 alin. (5), art. 424 alin. (5) C. proc. civ., se impunea pronunţarea unei încheieri, nu a unei decizii.
3. Întâmpinarea
Intimata a depus întâmpinare, prin care a solicitat: în prealabil, analizarea aplicabilităţii art. 15 din C. civ. privind abuzul de drept coroborat cu art. 12 şi 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. civ. şi respingerea contestaţiei în anulare, întrucât criticile nu se încadrează în motivele căii extraordinare de atac prevăzute de art. 503 C. proc. civ.
II. Considerentele Înaltei Curţi
Examinând hotărârea atacată, în raport cu motivele invocate, precum şi cu dispoziţiile legale incidente în cauză, Înalta Curte constată că prezenta contestaţie în anulare este nefondată, după cum se va arăta în continuare.
Contestaţia în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, motivele pentru care poate fi exercitată fiind expres şi limitativ prevăzute de art. 503 din C. proc. civ.
Potrivit art. 503 alin. (1) din C. proc. civ. invocat de contestatoare drept prim temei al cererii sale, "Hotărârile definitive pot fi atacate cu contestaţie în anulare atunci când contestatorul nu a fost legal citat şi nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc judecata".
Circumscris ipotezei reglementate de art. 503 alin. (1) din C. proc. civ., contestatoarea susţine că, pentru termenul de judecată la care a fost pronunţată decizia atacată, procedura de citare nu a fost legal îndeplinită, fiind încălcate dispoziţiile art. 157 alin. (1) lit. c), g), j) şi k) din C. proc. civ., care prevăd următoarele:
"Art. 157 - Cuprinsul citaţiei
(1) Citaţia va cuprinde: [...]
c) numărul dosarului; [...]
g) numele şi prenumele sau denumirea, după caz, ale/a părţii potrivnice şi obiectul cererii; [...]
j) alte menţiuni prevăzute de lege sau stabilite de instanţă;
k) ştampila instanţei şi semnătura grefierului."
Pentru a fi incident motivul de contestaţie în anulare reglementat de textul de lege anterior evocat este necesar ca citarea contestatorului, pentru termenul la care s-a soluţionat cauza, să nu fi fost îndeplinită sau să fi fost nelegal îndeplinită.
Cumulativ cu nerealizarea sau neregularitatea procedurii de citare a contestatorului, mai trebuie îndeplinită şi condiţia ca acesta să nu fi fost prezent la termenul când a fost soluţionată cauza.
În speţă, contestatoarea invocă nelegala sa citare pentru termenul din 17 ianuarie 2022, când a fost pronunţată decizia atacată.
Verificând întrunirea cerinţelor prevăzute de art. 503 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că, la dosarul nr. x/2021, se află dovada de înmânare a citaţiei, pentru termenul din 17 ianuarie 2022, către B., persoană însărcinată cu primirea corespondenţei, cu respectarea art. 163 alin. (1) din C. proc. civ.
Adresa la care a fost comunicată citaţia coincide cu cea indicată de contestatoare prin recursul formulat în dosarul nr. x/2021.
Dovada de înmânare a citaţiei răspunde cerinţelor prevăzute sub sancţiunea nulităţii de art. 164 din C. proc. civ., ceea ce face dovada îndeplinirii legale a procedurii de citare pentru termenul când a fost pronunţată decizia ce formează obiectul contestaţiei în anulare.
În aceste condiţii, nu pot fi primite criticile invocate în susţinerea motivului prevăzut de art. 503 alin. (1) din C. proc. civ. cu privire la nerespectarea dispoziţiilor art. 157 alin. (1) lit. c), g), j) şi k) din C. proc. civ.
Dat fiind că înmânarea citaţiei a avut loc la data de 29 noiembrie 2021, iar citaţia a fost emisă pentru termenul din 17 ianuarie 2022, rezultă că au fost respectate şi dispoziţiile art. 159 teza I din C. proc. civ., conform cărora "citaţia şi celelalte acte de procedură, sub sancţiunea nulităţii, vor fi înmânate părţii cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată."
Susţinerile contestatoarei cu privire la vicierea procedurii de citare în prezentul dosar nr. x/2022 nu pot fi primite. Analizând conţinutul procesului-verbal de înmânare către contestatoare a citaţiei pentru termenul de judecată din 4 aprilie 2022, se constată că acesta cuprinde menţiunile obligatorii prevăzute de art. 164 din C. proc. civ., fiind legal îndeplinită procedura de citare, aşa cum s-a consemnat şi în practicaua prezentei decizii.
De altfel, în condiţiile în care scopul procedurii de citare este ca partea să aibă cunoştinţă de termenul de judecată fixat în cauză, este de observat că atât în dosarul nr. x/2021, în care a fost pronunţată decizia atacată, cât şi în prezentul dosar nr. x/2022, contestatoarea-recurentă S.C. A. S.R.L. a fost încunoştinţată cu privire la termenul din 17 ianuarie 2022 - când a fost pronunţată hotărârea contestată -, şi, respectiv, cu privire la termenul de astăzi, 4 aprilie 2022. Faptul că partea a avut cunoştinţă de ambele termene de judecată este confirmat inclusiv de către contestatoarea-recurentă, care, în cuprinsul înscrisurilor prin care invocă neregularităţi cu privire la conţinutul citaţiei, menţionează termenul fixat pentru judecarea cauzei, ceea ce demonstrează îndeplinirea scopului procedurii.
În ceea ce priveşte motivul de contestaţie în anulare prevăzut de art. 503 alin. (2) pct. 1 C. proc. civ., indicat de către contestatoare, Înalta Curte constată că apărările formulate de contestatoarea în cuprinsul cererii introduse nu pot fi circumscrise ipotezei avute în vedere de legiuitor la redactarea acestui text de lege, conform căruia:
"(2) Hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie în anulare atunci când:
1. hotărârea dată în recurs a fost pronunţată de o instanţă necompetentă absolut sau cu încălcarea normelor referitoare la alcătuirea instanţei şi, deşi se invocase excepţia corespunzătoare, instanţa de recurs a omis să se pronunţe asupra acesteia;".
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 508 din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge contestaţia în anulare formulată de S.C. A. S.R.L.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge contestaţia în anulare formulată de S.C. A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 2 din 17 ianuarie 2022 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2021, ca nefondată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 aprilie 2022.
Procesat de GGC - LM