Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 4387 din 30 septembrie 2021, pronunţată în Dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a constatat perimat recursul declarat de reclamanta A. prin procurator B. împotriva Deciziei nr. 912 din 13 decembrie 2019 a Curţii de Apel Bacău, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Împotriva deciziei menţionate anterior, a declarat recurs recurenta A., prin procurator B., solicitând admiterea recursului, astfel cum a fost formulat.
În ceea ce priveşte suspendarea cauzei, analizată cu prioritate faţă de orice altă cerere, Înalta Curte constată că procedura de citare este legal îndeplinită, iar partea nu s-a prezentat la strigarea cauzei şi nu a solicitat judecarea în lipsă, astfel cum permit dispoziţiile art. 223 alin. (1) din C. proc. civ.
În aceste condiţii, sunt incidente dispoziţiile art. 411 alin. (1) pct. 2 teza întâi din C. proc. civ., conform cărora "Judecătorul va suspenda judecata […] când niciuna dintre părţi, legal citate, nu se înfăţişează la strigarea cauzei", dacă nu s-a formulat în cauză, corespunzător, o cerere de soluţionare a cauzei şi în lipsa părţilor la proces.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Suspendă judecata recursului formulat de A. şi de A., prin procurator B., împotriva Deciziei nr. 4387 din 30 septembrie 2021 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. x/2018, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 mai 2022.
GGC - NN