Asupra recursului de faţă;
Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 6008 din 2 decembrie 2021, pronunţată în dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal a constatat perimat recursul declarat de A. împotriva sentinţei nr. 282 din 8 iulie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Împotriva Deciziei nr. 6008 din 2 decembrie 2021, recurentul A. a formulat recurs, înregistrat pe rolul Completului de 5 judecători sub nr. x/2022.
În dosarul nr. x/2022, la termenul de astăzi, 23 mai 2022, Înalta Curte a rămas în pronunţare asupra excepţiei tardivităţii, în temeiul art. 248 alin. (1) raportat la art. 421 alin. (2) C. proc. civ., excepţie de procedură, care face inutilă, în tot, expunerea şi cercetarea în fond a cauzei şi care este întemeiată pentru considerentele arătate în continuare.
Prin hotărârea ce formează obiectul recursului a fost constatată perimarea unei cereri de recurs, hotărârea respectivă fiind supusă recursului la Completul de 5 judecători, conform art. 421 alin. (2) teza a doua C. proc. civ., text conform căruia, atunci "când perimarea se constată de o secţie a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, recursul se judecă de Completul de 5 judecători".
Conform art. 421 alin. (2) teza întâi C. proc. civ., "Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului (…) în termen de 5 zile de la pronunţare".
În cauză, hotărârea recurată a fost pronunţată la 2 decembrie 2021, astfel că termenul prevăzut de art. 421 alin. (2) teza întâi C. proc. civ. s-a împlinit la 8 decembrie 2021, iar recursul, depus la oficiul poştal la 17 ianuarie 2022, a fost formulat cu depăşirea termenului prevăzut de lege, ceea ce atrage sancţiunea decăderii din dreptul de a exercita calea de atac, sancţiune prevăzută de art. 185 alin. (1) C. proc. civ.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 185 alin. (1) raportat la art. 421 alin. (2) C. proc. civ., va fi respins, ca tardiv formulat, recursul declarat de A.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardiv formulat, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 6008 din 2 decembrie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2018.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 mai 2022.
Procesat de GGC - LM