Deliberând asupra admisibilităţii în principiu a contestaţiei în anulare, în baza actelor şi lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 34 din data de 21 martie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători Penal 2-2022, în Dosarul nr. x/2022 a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de revizuentul A. împotriva Deciziei penale nr. 13 din data de 31 ianuarie 2022, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători, în Dosarul nr. x/2021.
Pentru a pronunţa această hotărâre Înalta Curte a constatat că în jurisprudenţa sa a reţinut că recunoaşterea unei căi de atac în alte condiţii decât cele prevăzute de legea procesual penală constituie o încălcare a principiului legalităţii acesteia, a principiului unicităţii căilor de atac reglementate de lege şi a dispoziţiilor ce stabilesc tipul de hotărâri susceptibile a fi atacate, şi din acest motiv, constituie o soluţie inadmisibilă în ordinea de drept.
În prezenta cauză s-a constatat că a fost formulată contestaţie în anulare împotriva unei decizii prin care a fost respinsă, ca inadmisibilă, revizuirea exercitată împotriva Deciziei penale nr. 146 din 24 mai 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători, în Dosarul nr. x/2021, decizie prin care a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de contestatorul A. împotriva unei alte hotărâri definitive.
Prin urmare, Înalta Curte - Completul de 5 Judecători a reţinut că prin hotărârea atacată, respectiv Decizia penală nr. 13 din 31 ianuarie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători, în Dosarul nr. x/2021, nu a fost soluţionată acţiunea penală şi/sau acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal, astfel încât aceasta nu are natura şi aptitudinea unei hotărâri ce poate fi atacată pe calea contestaţiei în anulare.
Împotriva Deciziei penale nr. 34 din data de 21 martie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători Penal 2-2022, în Dosarul nr. x/2022 a formulat contestaţie în anulare contestatorul A., cererea fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, Penal 1-2022, la data de 3 octombrie 2022, sub nr. x/2022, primul termen fiind stabilit în mod aleatoriu la data de 7 noiembrie 2022.
Examinând în principiu contestaţia în anulare, în conformitate cu dispoziţiile art. 431 din C. proc. pen., Înalta Curte, Completul de 5 Judecători constată că aceasta este inadmisibilă şi va fi respinsă ca atare, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Conform dispoziţiilor art. 431 din C. proc. pen., cererea de contestaţie în anulare este supusă unei verificări prealabile, instanţa fiind obligată să examineze condiţiile de admisibilitate în principiu, etapă premergătoare judecării pe fond a contestaţiei după admiterea în principiu a contestaţiei în anulare.
În această etapă procesuală instanţa examinează dacă contestaţia în anulare priveşte o hotărâre definitivă, dacă este introdusă în termenul prevăzut de art. 428 alin. (1) din C. proc. pen., dacă motivul pe care se întemeiază contestaţia este unul dintre cele limitativ prevăzute de art. 426 din C. proc. pen. şi dacă în sprijinul contestaţiei se depun ori se invocă dovezi care sunt la dosar.
Dacă instanţa constată că nu este îndeplinită oricare dintre condiţiile prevăzute de lege pentru introducerea cererii de contestaţie în anulare, o respinge prin decizie ca inadmisibilă (sau ca inadmisibilă în principiu).
Analizând condiţiile de admisibilitate în principiu a contestaţiei în anulare formulate de contestatorul A. împotriva Deciziei penale nr. 34 din data de 21 martie 2022, Înalta Curte, Completul de 5 Judecători, constată că hotărârea contestată nu face parte din hotărârile ce pot fi atacate prin intermediul căii extraordinare de atac a contestaţiei în anulare.
Înalta Curte reaminteşte faptul că hotărârile penale definitive ce pot fi atacate cu contestaţie în anulare conform art. 426 alin. (1) C. proc. pen. vizează, exclusiv, hotărârile penale definitive prin care se soluţionează fondul cauzei, adică acele hotărâri prin care s-a rezolvat raportul juridic de drept substanţial, pronunţându-se o soluţie de condamnare sau achitare ori de încetare a procesului penal, indiferent dacă judecata în primă instanţă sau în calea ordinară de atac este consecinţa rejudecării cauzei ca urmare a admiterii unei căi extraordinare de atac.
Or, hotărârea atacată, respectiv Decizia nr. 34 din data de 21 martie 2022 nu este o decizie prin care instanţa s-a pronunţat asupra fondului cauzei, ci o hotărâre prin care a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată împotriva Deciziei penale nr. 146 din 24 mai 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul de 5 Judecători, în Dosarul nr. x/2021, hotărârea fiind fără cale de atac.
Întrucât, pentru a fi admisibilă în principiu, contestaţia în anulare trebuie să îndeplinească cumulativ cele 3 condiţii impuse de C. proc. pen., se apreciază că, faţă de împrejurarea că hotărârea contestată nu face parte din hotărârile ce pot fi atacate prin intermediul căii extraordinare de atac a contestaţiei în anulare, în speţă analiza celorlalte două condiţii de admisibilitate nu mai poate produce efecte asupra situaţiei juridice a contestatorului.
Pe cale de consecinţă, nefiind îndeplinite cumulativ condiţiile prevăzute de dispoziţiile art. 431 alin. (2) din C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători va respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de către contestatorul A. împotriva Deciziei penale nr. 34 din data de 21 martie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători Penal 2-2022, în Dosarul nr. x/2022.
În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de către contestatorul A. împotriva Deciziei penale nr. 34 din data de 21 martie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători Penal 2-2022, în Dosarul nr. x/2022.
În baza art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 noiembrie 2022.
GGC - ED