Şedinţa publică din data de 19 noiembrie 2024
Asupra cauzei, constată următoarele:
I. Circumstanţele litigiului:
1. Hotărârea pronunţată de Tribunalul Braşov:
Prin decizia nr. 61 din 19 mai 2023, Tribunalul Braşov a respins cererea de recurs formulată de recurenta-reclamantă A. împotriva încheierii din 24 februarie 2023 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. x/2022.
Împotriva acestei decizii, reclamanta A. a formulat contestaţie în anulare, formându-se dosarul nr. x/2023.
2. Hotărârea pronunţată de Tribunalul Braşov în soluţionarea contestaţiei în anulare - dosar nr. x/2023:
Prin decizia civilă nr. 6 din 1 februarie 2024, Tribunalul Braşov, secţia I civilă, a admis excepţia tardivităţii contestaţiei în anulare, invocată din oficiu, şi a respins ca tardivă contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei civile nr. 61 din 19 mai 2023 pronunţată de Tribunalul Braşov.
Împotriva acestei hotărâri, contestatoarea A. a declarat apel
3. Hotărârea pronunţată de Curtea de Apel Braşov:
Prin decizia civilă nr. 546/Ap din 4 aprilie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia civilă, a fost anulată, ca netimbrată, cererea de apel formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei civile nr. 6 din 1 februarie 2024 pronunţată de Tribunalul Braşov.
4. Calea de atac formulată în cauză:
Împotriva deciziei civile nr. 546/Ap din 4 aprilie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia civilă, contestatoarea A. a declarat "apel", cale de atac înregistrată la 26 aprilie 2024 pe rolul instanţei supreme ca fiind recurs, în conformitate cu dispoziţiile art. 97 pct. 1 C. proc. civ. ce prevăd că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie judecă "recursurile declarate împotriva hotărârilor curţilor de apel, precum şi a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege".
5. Procedura derulată în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie:
Având în vedere data înregistrării cererii de chemare în judecată pe rolul instanţelor judecătoreşti (20 decembrie 2022), în cauză sunt aplicabile dispoziţiile C. proc. civ., cu modificările aduse prin Legea nr. 310/2018.
Constatându-se încheiată procedura de comunicare, în condiţiile art. 490 alin. (2) coroborat cu art. 4711 a alin. (5) şi (6) C. proc. civ., a fost fixat termen de judecată la 19 noiembrie 2024, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, termen la care instanţa a rămas în pronunţare asupra excepţiei inadmisibilităţii căii de atac.
II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie:
Examinând recursul în raport de excepţia inadmisibilităţii, a cărei analiză este prioritară, Înalta Curte reţine următoarele:
Prin decizia civilă nr. 61 din 19 mai 2023 pronunţată de Tribunalul Braşov, a fost respinsă cererea de recurs formulată de recurenta-reclamantă A. împotriva încheierii din 24 februarie 2023 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. x/2022, hotărârea instanţei de recurs fiind definitivă.
Prin decizia civilă nr. 6 din 1 februarie 2024, Tribunalul Braşov, secţia I civilă, a admis excepţia tardivităţii contestaţiei în anulare, invocată din oficiu, şi a respins ca tardivă contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei civile nr. 61 din 19 mai 2023 pronunţată de Tribunalul Braşov.
Prin decizia civilă nr. 546/Ap din 4 aprilie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia civilă, a fost anulată, ca netimbrată, cererea de apel formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei civile nr. 6 din 1 februarie 2024 pronunţată de Tribunalul Braşov.
Art. 508 alin. (4) C. proc. civ. dispune că "hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată."
În conformitate cu prevederile art. 483 alin. (1) C. proc. civ., "hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului."
Potrivit dispoziţiilor art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., "sunt hotărâri definitive, hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul cauzei."
În speţă, calea de atac a recursului a fost declarată împotriva deciziei civile nr. 546/Ap din 4 aprilie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în soluţionarea unui apel declarat împotriva unei decizii prin care s-a soluţionat o contestaţie în anulare - cale extraordinară de atac formulată împotriva unei hotărâri definitive pronunţată de instanţa de recurs, decizie ce nu este supusă, prin lege, căii de atac a recursului.
Coroborând prevederile art. 634 alin. (1) pct. 4 şi pct. 5 C. proc. civ., cu dispoziţiile art. 508 alin. (4) C. proc. civ., cum hotărârea ce a făcut obiectul contestaţiei în anulare este definitivă, reiese că şi decizia nr. 546/Ap din 4 aprilie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, prin care a fost soluţionată contestaţia în anulare, este definitivă, nefiind supusă prin lege căii de atac a recursului.
Legalitatea căilor de atac prevăzută expres de dispoziţiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ. presupune faptul că o "hotărâre judecătorească poate fi supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de acesta."
Revine, aşadar, persoanei interesate obligaţia de a sesiza jurisdicţia competentă şi de a formula căile de atac pe care le consideră necesare în apărarea drepturilor sale, însă în condiţiile legii, cu respectarea normelor procesuale civile de ordine publică care reglementează regulile de sesizare a instanţelor judecătoreşti şi de soluţionare a cererilor deduse judecăţii, implicit şi a căilor de atac.
Recunoaşterea unei căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legea procesuală constituie atât o încălcare a principiului legalităţii, cât şi a principiului constituţional al egalităţii în faţa legii, motiv pentru care apare ca o soluţie inadmisibilă în ordinea de drept.
Pentru considerentele expuse, constatând că decizia atacată cu recurs nu este supusă prin lege cenzurii acestei căi de atac, având în vedere dispoziţiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., raportat la prevederile art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte urmează să respingă recursul, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta A. împotriva deciziei nr. 546/Ap din 4 aprilie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia civilă.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 noiembrie 2024.