Ședințe de judecată: Martie | | 2026
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 1058/2003

Pronunțată în ședință publică, astăzi  18 martie 2003.

            S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.432/CA/2002-P din 9 septembrie 2002 a Curții de apel Oradea.

            La apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu Mare, precum și intimata reclamantă C.L.

            Procedura completă.

            Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că, recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu Mare, în temeiul dispozițiilor art.242 Cod procedură civilă, a solicitat judecarea în lipsă.

C U R T E A

            Asupra recursului de față;

            Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

            Prin acțiunea formulată la data de 17.VI.2002 reclamanta C.L. a solicitat anularea hotărârii nr.277/5.VI.2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Satu Mare și obligarea pârâtei să recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a Ordonanței Guvernului nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 modificată.

            In motivarea acțiunii s-a arătat că reclamanta s-a născut în timpul refugiului părinților săi iar pârâta nu-i recunoște drepturile conferite de lege.

            Prin sentința civilă nr.432/2000 a Curții de Apel Oradea, acțiunea a fost admisă.

            Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen pârâta invocând Precizările nr.1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii, care arată că nu beneficiază de dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 105/1999 copii care s-au născut în perioada de strămutare a părinților.

            Verificând cauza în temeiul dispozițiilor art.3041 Cod procedură civilă, Curtea apreciază că sentința este legală și temeinică.

            Potrivit Ordonanței Guvernului nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 și Hotărârii Guvernului nr.127/2000, persoanele refugiate din motive etnice în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945 beneficiază de drepturile acordate prin aceste acte normative.

            Părinții reclamantei, ca urmare a Dictatului de la Viena, s-au refugiat în Grănicești Rădăuți.

            Reclamanta, născută la 26 decembrie 1942 în Grănicești Rădăuți a fost supusă acelorași privațiuni ca și părinții săi, astfel încât este îndreptățită să-i fie recunocute drepturile acordate de Ordonanța Guvernului nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000.

            Soluția este echitabilă iar Nota nr.1026/2002 a Casei Județene de Pensii, invocată de pârâtă nu poate fi avută în vedere fiind nelegală și exprimând doar punctul de vedere al autorității administrative.

            Pentru considerentele expuse recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de ordine publică a sentinței conform dispozițiilor art.306 alin.2 Cod procedură civilă.

                                                   PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

 

            Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.432/CA/2002-P din 9 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

            Pronunțată în ședință publică, astăzi  18 martie 2003.