Ședințe de judecată: Decembrie | | 2025
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia I civilă

Decizia nr. 2719/2024

Decizia nr. 2719

Şedinţa publică din data de 27 noiembrie 2024

Asupra cererii de revizuire de faţă, constată următoarele:

1. Circumstanţele cauzei

Prin decizia nr. 2036 din 7 octombrie 2024, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a dispus următoarele:

A respins excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ca neîntemeiată.

A respins excepţia netimbrării contestaţiei la tergiversare, ca neîntemeiată.

A respins contestaţia privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2022 al Curţii de Apel Suceava – secţia I civilă, formulată de petentul A., ca inadmisibilă.

Hotărârea a fost pronunţată în procedura soluţionării unei contestaţii privind tergiversarea procesului, în condiţiile prevăzute de art. 525 alin. (5) C. proc. civ.

2. Calea de atac formulată în cauză

Împotriva acestei hotărâri a promovat cerere de revizuire revizuentul A..

3. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Analizând excepţia de inadmisibilitate a cererii de revizuire, Înalta Curte o va admite pentru următoarele considerente:

Hotărârea împotriva căreia a fost exercitată prezenta cale de atac a fost pronunţată în condiţiile art. 525 alin. (5) C. proc. civ., prin aceasta fiind respinsă, ca inadmisibilă, contestaţia privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2022 al Curţii de Apel Suceava – secţia I civilă, formulată de petentul A..

Prevederile art. 525 alin. (5) C. proc. civ. dispun că în cazul soluţionării cotnestaţiei privind tergiversarea procesului, Judecata se face în camera de consiliu, cu citarea părţilor, printr-o hotărâre care nu este supusă niciunei căi de atac, ce trebuie motivată în termen de 5 zile de la pronunţare."

Rezultă, deci, că legiuitorul a optat ca hotărârile pronunţate în condiţiile art. 525 alin. (5) C. proc. civ. să nu fie supuse niciunei căi de atac, ordinară sau extraordinară, ceea ce duce la concluzia că aceste hotărâri nu pot fi susceptibile de a fi atacate cu revizuire sau contestaţie în anulare.

Aşa fiind, hotărârea pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 7 octombrie 2024 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, nu este supusă căii de atac a revizuirii.

În aplicarea prevederilor legale evocate anterior, Înalta Curte urmează să respingă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 2036 din 7 octombrie 2024 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 2036 din 7 octombrie 2024, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia I civilă în dosarul nr. x/2022.

Fără cale de atac.

Pronunţată astăzi, 27 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.