Ședințe de judecată: Decembrie | | 2025
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 1104/2003

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2003.

            S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței nr.438/CA/2002-P din 9 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea.

            La apelul nominal, părțile în cauză, respectiv, recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu Mare și intimatul-reclamant S.S.A. nu s-au prezentat.

            Procedura completă.

            Referind asupra cauzei, magistratul asistent a arătat că atât recurenta-pârâtă cât și intimatul-reclamant au solicitat, în scris, judecarea cauzei în lipsă (fila 3 și 7, dosar recurs).

C U R T E A

            Asupra recursului de față;

            Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

            Prin acțiunea formulată la 24.06.2002, reclamantul S.S.A a solicitat anularea hotărârii nr.1317/ 10.06.2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Satu Mare și recunoașterea calității de beneficiar al Ordonanței Guvernului nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000.

            În motivarea acțiunii, reclamantul a susținut că s-a născut în perioada în care părinții săi erau refugiați și ca atare a dobândit același statut juridic cu aceștia.

            Prin sentința civilă nr.438/ 9.09.2002, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea; a anulat hotărârea nr.1317/2002 și a obligat Casa Județeană de Pensii Satu Mare să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al O.G. nr.105/1999, reținând că acesta a suferit aceleași efecte ale strămutării cu părinții săi.

            Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Satu Mare invocând Precizările nr.1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii și alte Drepturi de Asigurări Sociale în care se menționează că nu beneficiază de prevederile Legii nr.189/2000 copiii care s-au născut în perioada de strămutare a părinților. Se mai reține că nici în O.G. nr.105/1999, nici în Legea nr.189/2000 și nici în Legea nr.367/2001 nu se face vorbire de persoanele care s-au născut în timpul în care părinții au fost strămutați sau refugiați.

            Recursul nu este fondat.

            Din probele administrate rezultă că reclamantul s-a născut la 14.11.1994 în satul Vlădeni, județul Brașov, localitate în care părinții săi se refugiaseră în urma ocupării Ardealului de Nord, suferind împreună cu aceștia privațiunile datorate prigoanei din motive etnice.

            Potrivit dispozițiilor art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest act normativ cei care au fost strămutați pentru motive etnice în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945.

            Prin Legea nr.127/2002 dată în aplicarea O.G. nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, s-a prevăzut că noțiunea de strămutat o include și pe aceea de refugiat.

            Reținând că reclamantul a dobândit statutul de refugiat al părinților săi, în mod legal și temeinic Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea.

            Precizările nr.1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale nu reprezintă decât un punct de vedre al acestei autorități – punct de vedere care nu este nici legal și nici echitabil.

            Astfel fiind, recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare urmează a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

            Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței nr.438/CA/2002-P din 9 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

            Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2003.