Şedinţa publică din data de 25 iunie 2025
Deliberând asupra conflictului negativ de competenţă de faţă, din perspectiva excepţiei de necompetenţă specializată, invocate din oficiu, constată următoarele:
Prin încheierea civilă nr. 12771 din 6 mai 2025, Judecătoria Timişoara, secţia I civilă a admis excepţia necompetenţei teritoriale exclusive, invocată din oficiu, şi a declinat competenţa de soluţionare a cererii de încuviinţare a executării silite pornite în dosarul execuţional nr. x/2025 de petentul BEJ A., în favoarea Judecătoriei Deva.
Investită prin declinare, Judecătoria Deva, secţia Civilă, prin încheierea civilă nr. 2213/CC/2025 din 20 mai 2025, a admis excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Deva, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Timişoara, a constatat ivit conflictul negativ de competenţă şi a dispus înaintarea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării regulatorului de competenţă.
Analizând excepţia de necompetenţă specializată, invocată din oficiu, constată următoarele:
Potrivit art. 136 alin. (2) C. proc. civ. conflictul de competenţă se soluţionează de secţia instanţei stabilite potrivit art. 135 C. proc. civ..corespunzătoare secţiei înaintea căreia s-a ivit conflictul.
În cauză, conflictul negativ de competenţă s-a născut între secţiile civile a două judecătorii, învestite cu soluţionarea unei cauze civile, anume încuviinţarea executării silite în dosarul execuţional nr. x/2025, având ca obiect cererea formulată de creditorul B., împotriva debitorului C., pentru executarea silită a obligaţiei de plată a sumei de 1.735,25 RON, reprezentând debit şi costuri, la care se adaugă cheltuielile de executare silită calculate pe parcursul procedurii execuţionale, până la recuperarea integrală a creanţei, în baza titlului executoriu reprezentat de Contract de credit nr. x din data de 05.12.2023, încheiat cu D. S.A.
În aceste condiţii, luând în calcul şi că potrivit Deciziei nr. 17/17.09.2018 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii, necompetenţa materială procesuală a secţiei/completului specializat este de ordine publică, va admite excepţia de necompetenţă specializată şi va declina competenţa de soluţionare a conflictului negativ de competenţă apărut în cauza privind pe petentul B.E.J. A., în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a I-a civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepţia de necompetenţă specializată invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a conflictului negativ de competenţă în cauza ce priveşte creditorul B., debitorul C. şi petentul B.E.J. A. în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, 25 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.