Ședințe de judecată: Martie | | 2026
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 1118/2003

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2003.

            S-a luat în examinare recursul  declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.634/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea.

            La apelul nominal părțile în cauză, respectiv, recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu Mare și intimatul reclamant C.I. nu s-au prezentat.

            Procedura completă.

            Instanța a ridicat, din oficiu, excepția tardivității recursului declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare. 

C U R T E A

            Asupra recursului de față;

            Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

            Prin acțiunea formulată la data de  25 noiembrie 2002, reclamantul C.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Satu Mare, solicitând anularea hotărârii nr.3822 din 6 noiembrie 2002 și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiar a prevederilor Legii nr.189/2000.

            În motivarea cererii, reclamantul a învederat că s-a născut la data de  19 octombrie 1942 în localitatea unde s-au refugiat părinții săi alături de care a suportat urmările persecuției etnice la care au fost supuși.

            Prin sentința nr.634 din 16 decembrie 2002, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr.3822 din 6 noiembrie 2002 și a dispus obligarea pârâtei să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000.

            Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că prin naștere, reclamantul  a dobândit statutul de refugiat al părinților săi, respectiv domiciliul și cetățenia acestora din statul de origine, cu drept de ședere legală și temporară în statul primitor.

            Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

            Astfel, pârâta a învederat că instanța a pronunțat soluția cu încălcarea prevederilor Legii nr.189/2000 întrucât acest act normativ nu acordă drepturi și persoanelor care s-au născut în timpul în care părinții lor au fost strămutați ori refugiați.

            Examinând cauza, Curtea va constata că recursul este tardiv formulat, urmând a-l respinge ca atare.

            Astfel, din actele dosarului rezultă că sentința atacată a fost comunicată pârâtei la data de 24 decembrie 2002 (fila 22 dosar fond), recursul fiind declarat la 22 ianuarie 2003, cu depășirea termenului legal de 15 zile prevăzut de  art.301 Cod procedură civilă.

            În raport de cele expuse, Curtea va respinge ca tardiv recursul formulat în cauză.

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

            Respinge recursul  declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.634/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca tardiv formulat.

            Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2003.