Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința recurată, sentința civilă nr.153 pronunțată la data de 25 iunie 2003 în dosarul nr.3146/2003, Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ a anulat ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul N.I. în contradictoriu cu Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție pentru refuz nejustificat de soluționare a unei cereri referitoare la un drept recunoscut de lege.
Pentru a pronunța această soluție, Curtea de apel a reținut că cererea formulată de reclamant este supusă prevederilor art.20 din Legea nr.146/1997 privind taxa judiciară de timbru și, respingând ca neîntemeiată solicitarea acestuia de a i se acorda asistență judiciară gratuită, a dispus anularea ca netimbrată a acțiunii.
Împotriva acestei soluții a formulat recurs reclamantul care a cerut asistență judiciară gratuită și nu a timbrat cererea de recurs.
Cererea de asistență judiciară gratuită a fost respinsă ca nefiind întemeiată potrivit prevederilor art.74 și urm. C.proc.civ.
Recursul va fi anulat ca netimbrat.
Potrivit prevederilor art.9 din O.G. nr.32/1995 privind timbrul judiciar și art.20 din Legea nr.146/1995 privind taxele judiciare de timbru, acestea se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de Neagu Ionel împotriva sentinței nr.153 din 25 iunie 2003 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, ca netimbrat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2004.