Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea introdusă la 4 mai 2002, reclamantul O.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 811 din 11 aprilie 2002, emisă de Casa Județeană de Pensii Satu Mare și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Reclamantul a susținut că prin hotărârea atacată, i-a fost respinsă cererea formulată, întrucât la data strămutării părinților nu era născut și în consecință, nu avea domiciliul de unde să fie strămutat.
Curtea de Apel Oradea, prin sentința nr. 315/CA/P din 27 mai 2002, a admis acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Împotriva acestei sentințe, considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs Casa Jdețeană de Pensii Satu Mare care a susținut că cererea petentului a fost respinsă, întrucât acesta nu s-a născut în localitatea unde părinții se refugiaseră, fiind prigoniți din motive etnice, în conformitate cu Precizările nr. 1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, care la pct. 1.5 menționează că „nu beneficiază de prevederile acestui act normativ, copiii care s-au născut în perioada de strămutare a părinților”.
Instanța de fond în mod nelegal nu a ținut seama de aceste precizări și a dat o soluție greșită, întrucât nici în O.G. nr. 105/1999, cu modificările ulterioare ale acesteia prin Legea nr. 189/2000 și respectiv, Legea nr. 367/2001, nu se face vorbire de persoanele care s-au născut în timpul în care părinții au fost strămutați sau refugiați.
Recursul este nefondat, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare:
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului rezultă că hotărârea atacată încalcă un drept prevăzut de Legea nr. 189/2000, în favoarea reclamantului.
Potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice în perioada prevăzută la art. 1.
Prin H.G. nr. 127/2002, dată în aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, s-a prevăzut că noțiunea de strămutat o include și aceea de refugiat.
Situația de refugiat este un statut al persoanei, care se acordă de către statul primitor și care nu conferă refugiatului, nici cetățenia și nici domiciliul statului respectiv.
Refugiatul rămâne cu domiciliul și cetățenia statului de unde a refugiat, pe care l-a avut la data refugierii, dobândind doar un drept de ședere legală și temporară pe teritoriul statului care îi acordă statutul de refugiat.
În consecință, copii născuți în refugiu dobândesc statutul juridic al părinților și anume, acela de refugiat, respectiv domiciliul și cetățenia părinților din statul de origine,cu drept de ședere legală și temporată în statul primitor.
Astfel, reclamantul a dobândit statutul de refugiat al părinților prin naștere, astfel că Precizările nr. 1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale nu pot contraveni dispozițiilor legale, motiv pentru care recursul urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare, împotriva sentinței nr. 315/CA/P din 27 mai 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2003.