Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel București, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 175 din 13 februarie 2003, a respins plângerea formulată de reclamantul A.A., cazat în Centrul de Cazare Otopeni, împotriva măsurii luării în custodie publică dispusă prin Rezoluția Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București nr. 296/II.5 din 28 ianuarie 2003.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamantul, dar fără a-l motiva.
Recursul este nul.
Potrivit art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termen legal cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2).
În cauză, însă, nu se constată motive de ordine publică, pentru a fi invocate din oficiu de instanță.
Așadar, cum recursul nu a fost motivat în termenul prevăzut de art. 301 și art. 303 C. proc. civ., urmează a se constata nulitatea lui.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de A.A. împotriva sentinței civile nr. 175 din 13 februarie 2003 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 2 octombrie 2003.