Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
M.A., soția supraviețuitoare a defunctului M.I. a solicitat ca în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Brașov, să se dispună anularea hotărârii nr.2222/2003 și să fie obligată pârâta la emiterea unei hotărâri din care să rezulte că este beneficiara prevederilor Legii nr.309/2002, pentru perioada 1 august 1951 – 3 martie 1954.
Reclamanta a arătat că soțul său, în prezent decedat, a efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada menționată, astfel nejustificat i s-a respins cererea de acordare a drepturilor cuvenite conform Legii nr.309/2002.
Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr.127F din 24 iunie 2003, a admis acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a obligat pe pârâtă să emită o nouă hotărâre care să constate că perioada 1 august 1951 – 3 martie 1954 se încadrează în prevederile art.1 din Legea nr.309/2002.
Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, pârâta a declarat recurs, susținând că perioada pentru care reclamanta poate beneficia de dispozițiile Legii nr.309/2002 este cuprinsă între 1.08.1951 – 3.11.1951 și 9.12.1953 – 3.03.1954, conform celor consemnate în livretul militar al defunctului soț al acesteia, în acest sens a dat hotărârea de revizuire nr.3554/2003. Se solicită admiterea recursului, casarea sentinței și în fond respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
Recursul este fondat.
Din livretul militar seria DO nr.08877781 a lui M.I., soțul defunct al reclamantei rezultă că acesta și-a satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă în perioadele 1.08.1951 – 3.11.1951 și 9.12.1953 – 3.03.1954.
Prin Legea nr.309/2002 s-a recunoscut și acordat unele drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 – 1961.
Deși prin hotărârea atacată prin prezenta, pârâta a refuzat să-i recunoască reclamantei-soție supraviețuitoare acest drept, ulterior, în recursul declarat nu a mai contestat decât perioada acordată de instanță.
În consecință, se va admite recursul în baza art.312 C. proc. civ. și se va casa sentința atacată în parte, în sensul că se va admite acțiunea în parte, se va anula hotărârea nr.2222/2003 emisă de pârâtă și va fi obligată aceasta să emită o nouă hotărâre prin care să se constate că reclamanta, după defunctul soț, beneficiază de drepturile prevăzute în art.1 din Legea nr.309/2002, pentru perioadele 1.08.1951 – 3.11.1951 și 9.12.1953 – 3.03.1954, cu începere de la luna imediat următoare depunerii cererii.
În condițiile în care data acordării drepturilor este 1.10.2002, așa cum s-a stabilit prin decizia de revizuire nr.3554 din 30.07.2003, se poate reține că aceasta din urmă reprezintă o punere în executare a prezentei soluții.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței civile nr.127/F din 24 iunie 2003 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată în parte, în sensul că admite acțiunea, anulează hotărârea 2222/2003 emisă de Comisia pentru aplicarea O.G. nr.105/1999. Obligă pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să se constate că reclamanta, după defunctul soț, beneficiază de drepturile prevăzute de art.1 din Legea nr.309/2002 pentru perioadele 1.08.1951 – 3.11.1951 și 9.12.1953 – 3.03.1954, cu începere de la luna imediat următoare depunerii cererii.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2004.