Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
B.M. în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București, a solicitat anularea deciziei nr. 689/2001, ca nelegală.
Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 1304/9.10.2001, a admis excepția de necompetență materială și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, secția a V-a și de contencios administrativ, în baza art. 2 lit. c) C. proc. civ.
Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, reclamanta a declarat recurs, susținând că măsura dispusă de instanță constituie un abuz din partea judecătorului.
Recursul este nefondat.
Acțiunea de față a fost introdusă la Curtea de apel la 24 iulie 2001.
Prin O.U.G. nr. 59/2001 (M. Of., nr. 217/27.04.2001) s-a modificat competența de soluționare a cauzei, în art. 3 pct. 1 C. proc. civ., arătându-se că Curțile de apel judecă în primă instanță cererile în materie de contencios administrativ privind actele autorităților și instituțiilor centrale.
Pârâta, din speță, nu îndeplinește cerințele legale mai sus arătate, astfel că justificat instanța în baza art. 2 lit. c) C. proc. civ., a declinat competența în favoarea tribunlului.
În consecință, recursul fiind nefondat, în baza art 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de B.M. împotriva sentinței civile nr. 1304 din 9 octombrie 2001 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2003.