Ședințe de judecată: Martie | | 2026
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 785/2003

Pronunțată în ședință publică, astăzi  26 februarie 2003.

            S-a luat în examinare recursul declarat de  Stațiunea de Cercetare și Producție pentru Creșterea Ovinelor Rușețu județul Buzău împotriva  deciziei nr.359 din 11 iulie 2002 a Curții de Conturi – Secția Jurisdicțională.

            La apelul nominal  s-a prezentat: intimata Curtea de Conturi reprezentată de consilierul juridic N.D., lipsind recurenta Stațiunea de Cercetare și Producție pentru Creșterea Ovinelor Rușețu județul Buzău și intimata N.L.

            Procedura completă.

            S-a  referit  că  recursul nu a fost  timbrat, recurenta fiind citată cu mențiunea  timbrării acestuia.

            Reprezentanta Curții de Conturi a solicitat anularea recursului, ca netimbrat.

 

C U R T E A

 

            Asupra recursului de față;

            Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

            Prin decizia nr.359/11 iulie 2002, Curtea de Conturi – Secția jurisdicțională a respins ca nefondat  recursul jurisdicțional declarat de Stațiunea de Cercetare și Producție pentru Creșterea Ovinelor Rușețu, județul Buzău împotriva  sentinței nr.4 din 17 aprilie  2002 pronunțată de Colegiul Jurisdicțional Buzău.

            Impotriva deciziei pronunțate de instanța de recurs jurisdicțional a declarat recurs Stațiunea de Cercetare și Producție pentru Creșterea Ovinelor Rușețu solicitând casarea hotărârii ca nelegală și netemeinică. Recurenta a susținut că instanța de recurs jurisdicțional a interpretat eronat prevederile art.102 din Codul muncii și probele administrate în cauză, fără a avea în vedere că bunurile constatate lipsă la inventariere au fost predate în gestiunea intimatei N.L., care a fost corect obligată la repararea prejudiciului.

            Verificând actele dosarului, Curtea constată că recurentă nu a  achitat taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar  datorate, deși a fost citată cu mențiunea de a plăti sumele prevăzute în art.3 lit.m și art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 și art.3 din Legea nr.123/1997.

            In consecință, în baza  art.20 din Legea nr.146/1997, Curtea va dispune anularea prezentului recurs ca netimbrat.

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

 

            Anulează recursul declarat de Stațiunea de Cercetarea și Producție pentru  Creșterea Ovinelor Rușețu județul Buzău împotoriva  deciziei nr.359 din 11 iulie 2002 a Curții de Conturi-Secția jurisdicțională, ca netimbrat.

            Pronunțată în ședință publică, astăzi  26 februarie 2003.