Restituirea imobilului donat statului. Condiţii
Cuprins pe materii : Drept civil. Drepturi reale principale. Dreptul de proprietate. Dreptul de proprietate privată. Imobil donat cooperativei de consum. Condiţii
Index alfabetic : Drept civil
- Imobil donat cooperativei de consum
- Restituire. Condiţia anulării contractului de donaţie
Legea nr. 10/2001, art. 2 (1) lit. c)
Restituirea imobilului donat statului sau altor persoane juridice, reglementată prin art. 2 (1) lit. c) din Legea nr. 10/2001 este posibilă când s-a anulat sau s-a constatat nulitatea donaţiei prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă, fără a se condiţiona obţinerea hotărârii înainte sau după intrarea în vigoare a legii.
I.C.C.J., secţia civilă și de proprietate intelectuală,
decizia nr. 5700 din 19 octombrie 2004
Tribunalul Argeș, prin sentinţa civilă nr. 54 din 11 februarie 2003, a admis contestaţia formulată de C. G. și a dispus anularea deciziei nr.76 din 16 iulie 2002, emisă de Cooperativa de consum Corbi și retrocedarea imobilului, casă și teren, către reclamant, situate în comuna Corbi.
Tribunalul a reţinut că, prin sentinţa civilă nr. 983 din 23 mai 2001 a Judecătoriei Curtea de Argeș, s-a constatat nulitatea absolută a actului de donaţie încheiat, prin constrângere, de către tatăl reclamantului, în anul 1961.
În calitate de unic moștenitor al autorului său, reclamantul este îndreptăţit la restituirea în natură a imobilului, în temeiul dispoziţiilor art.2 lit. c, h și g din Legea nr.10/2001.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Curtea de Apel Pitești, secţia civilă, prin decizia nr. 67/A din 24 aprilie 2003, a respins apelul.
Aceeași cooperativă a declarat recurs, formulând următoarele critici:
- instanţa a considerat greșit că, în cauză, sunt aplicabile dispoziţiile art. 2 lit. a), h) și art. 9 din Legea nr.10/2001;
- greșit instanţele au respins excepţiile referitoare la lipsa calităţii procesuale active a reclamantului, generată de lipsa de interes în promovarea acţiunii și la inadmisibilitatea acţiunii în condiţiile în care reclamantul a solicitat desfiinţarea contractului de donaţie după intrarea în vigoare a Legii nr.10/2001.
Recursul este nefondat.
Imobilul în litigiu a fost donat Cooperativei de către autorul reclamantului, prin contractul de donaţie nr. 206 din 18 aprilie 1961.
Judecătoria Curtea de Argeș, prin sentinţa civilă nr. 983 din 23 mai 2001, a constatat nulitatea absolută a actului de donaţie.
Corect instanţele au reţinut că, în speţă, sunt incidente dispoziţiile art.2 alin. (1) lit. c) din Legea nr.10/2001, potrivit cărora sunt imobile preluate abuziv cele donate statului sau altor persoane juridice în baza unor acte normative speciale adoptate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum și alte imobile donate statului, dacă s-a admis acţiunea în anulare sau în constatarea nulităţii donaţiei printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă.
Nu poate fi reţinută nici critica privind lipsa de interes a reclamantului în promovarea acţiunii, întrucât aceasta era singura modalitate prin care putea să redobândească imobilul, după ce Cooperativa de Consum Corbi a respins cererea sa, formulată potrivit procedurii de restituire a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945- 22 decembrie 1989, reglementată de Legea nr.10/2001, și cu atât mai mult cu cât, din sentinţa prin care s-a constatat nulitatea absolută a actului de donaţie, a fost înlăturată dispoziţia privind repunerea în situaţia anterioară.
Art. 2 alin. (1) lit. „c” din Legea nr.10/2001 prevede condiţia existenţei unei hotărâri judecătorești, prin care să se constate nulitatea donaţiei, fără nici un fel de deosebire cu privire la data când devine definitivă și irevocabilă, înainte sau după intrarea în vigoare a legii.
În consecinţă, acţiunea reclamantului nu poate fi privită ca inadmisibilă, iar dispoziţiile legii menţionate au fost corect aplicate atât de instanţa de fond cât și în apel.
Faţă de cele ce preced, recursul a fost respins ca nefondat.