Impozit pe profit.Facilităţi pentru persoanele juridice române care investesc din profit pentru realizarea de locuinţe
De facilităţile reglementate prin
art.5 din Legea locuinţei nr.114/1996 se beneficiază când se construiesc
locuinţe, iar nu când acestea se cumpără.
Secţia
de contencios administrativ – decizia nr.2708 din 26 septembrie 2002
Societatea comercială ”S” SA a solicitat, în contradictoriu cu Ministerul Finanţelor Publice și cu Direcţia Generală a Finanţelor Publice și Controlului Financiar de Stat a judeţului Iași, anularea hotărârii nr.27/2000, a deciziei nr.643/2001 și a procesului-verbal nr.1705/2000 prin care a fost obligată să plătească la bugetul de stat, printre altele, o sumă reprezentând impozit pe profit cu majorările de întârziere aferente .
In motivarea cererii reclamanta a arătat că organele de control financiar i-au stabilit în mod greșit obligaţii la profitul investit pentru cumpărarea de locuinţe, dar beneficiază de scutire la plata impozitului conform Legii nr.114/1996.
Curtea de Apel Iași – Secţia contencios administrativ, prin sentinţa nr.143/CA/din 9 octombrie 2001, a respins acţiunea ca neîntemeiată reţinând, în esenţă, că obligaţiile stabilite în sarcina reclamantei sunt fundamentate pe dispoziţiile legale în materie.
Impotriva acestei sentinţei a declarat recurs societatea comercială.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispoziţiilor art.5 din Legea locuinţei nr. 114/1996 „Persoanele juridice române care investesc din profit pentru realizarea de locuinţe (...) beneficiază de scutirea de impozit pe profitul investit cu această destinaţie în anul fiscal respectiv”.
Societatea comercială recurentă, în perioada decembrie 1997 – noiembrie 1999, a cumpărat trei apartamente, o casă și un spaţiu compus din 7 camere, pentru sediu, utilizând sume din profit.
Deci facilitatea fiscală prevăzută de art.5 este oferită persoanelor juridice române care investesc din profit pentru realizarea de locuinţe prin construire nu prin cumpărare, textul în discuţie fiind cuprins în capitolul II al legii intitulat „Dezvoltarea construcţiei de locuinţe”.
In raport cu cele prezentate, Curtea constată că sentinţa atacată este legală și temeinică iar recursul nefondat, încât a fost respins.