Asupra cererii de revizuire;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Hotărârea supusă revizuirii
Prin Decizia nr. 2825 din 22 septembrie 2015, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins contestaţia în anulare formulată de contestatoarea S.C. X S.R.L. împotriva Deciziei nr. 2630 din 4 iunie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibilă.
2. Cererea de revizuire
Împotriva Deciziei nr. 2825 din 22 septembrie 2015, S.C. X a formulat cerere de revizuire, solicitând schimbarea în tot a deciziei, apreciind că soluţia instanţei este injustă în raport cu criticile pe care le-a formulat. În drept, a invocat art. 322 C. proc. civ.
II. Considerentele Înaltei Curţi asupra revizuirii
1. Examinând cererea, în raport cu art. 326 alin. (3) din C. proc. civ., potrivit căruia dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii şi la faptele pe care se întemeiază, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată inadmisibilitatea căii de atac formulate de revizuent pentru următoarele motive.
Revizuirea este o cale extraordinară de atac, de retractare, ce poate fi exercitată numai în condiţiile şi pentru motivele expres şi limitativ prevăzute de art. 322 C. proc. civ., prevederile legale care o reglementează fiind de strictă interpretare.
Articolul menţionat reglementează condiţiile de admisibilitate, atât cu caracter comun, pentru toate motivele ce pot fi invocate pe această cale, cât şi condiţiile specifice fiecăruia dintre acestea, la punctele 1 - 10.
Condiţia de admisibilitate comună se referă la obiectul revizuirii, respectiv la hotărârile care se pot ataca pe această cale:
"Revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri date de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere în următoarele cazuri: (...)".
Astfel, se poate cere revizuirea unei hotărâri judecătoreşti numai dacă este vorba despre
- o hotărâre definitivă pronunţată de instanţa de apel,
- o hotărâre definitivă a primei instanţe împotriva căreia nu s-a declarat apel;
- o hotărâre pronunţată de instanţa de recurs, hotărâre prin care evocă fondul.
Înalta Curte constată că, în cauză, obiectul cererii de revizuire îl formează Decizia nr. 2925 din 22 septembrie 2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizie pronunţată în soluţionarea unei contestaţii în anulare şi care nu face parte din categoria hotărârilor expres şi limitativ prevăzute de textul C. proc. civ.
2. Temeiul legal al soluţiei adoptate
Pentru considerentele arătate, în raport cu dispoziţiile art. 322 cu referire la art. 326 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de revizuire formulată de S.C. X S.R.L. împotriva Deciziei nr. 2825 din 22 septembrie 2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal‚ ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 martie 2016.
Procesat de GGC - MM