Ședințe de judecată: Martie | | 2026
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completurile de 5 judecători

Decizia nr. 183/2019

Şedinţa publică din data de 23 septembrie 2019

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele:

Prin încheierea din 3 iunie 2019, pronunţată în Dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători a respins, ca inadmisibilă, cererea formulată de A. privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 185 alin. (1), art. 186 alin. (1) şi art. 634 alin. (2) C. proc. civ.

Împotriva încheierii menţionate la pct. 1, a declarat recurs A., care a fost înregistrat pe rolul Completului de 5 judecători sub nr. x/2018/a1.1.

La termenul de judecată de astăzi, instanţa a rămas în pronunţare, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ., cu privire la excepţia tardivităţii recursului, excepţie de procedură, care face inutilă în tot expunerea şi analiza criticilor cuprinse în cererea de recurs.

Înalta Curte constată că este întemeiată excepţia tardivităţii recursului, care urmează a fi admisă pentru considerentele arătate în continuare.

Prin încheierea atacată a fost respinsă o cerere de sesizare a Curţii Constituţionale, iar, potrivit art. 29 alin. (5) teza a doua din Legea nr. 47/1992, "Încheierea poate fi atacată numai cu recurs la instanţa imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunţare".

Întrucât încheierea atacată a fost pronunţată la data de 3 iunie 2019, termenul de recurs prevăzut de art. 29 alin. (5) teza a doua din Legea nr. 47/1992 s-a împlinit la data de 5 iunie 2019, ora 24:00, conform art. 181 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.

Cererea de recurs a fost depusă la oficiul poştal la data de 24 iulie 2019, conform ştampilei aplicate pe plicul de corespondenţă aflat la dosarului, cu nerespectarea termenului prevăzut de lege, conform celor expuse anterior.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ. raportat la art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, urmează a fi respins, ca tardiv formulat, recursul declarat de A.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv formulat, recursul declarat de A. împotriva Încheierii din 3 iunie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători în Dosarul nr. x/2018.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 septembrie 2019.

Procesat de GGC - LM