Ședințe de judecată: Martie | | 2026
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completurile de 5 judecători

Decizia nr. 184/2019

Şedinţa publică din data de 23 septembrie 2019

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 898 din 21 februarie 2019, pronunţată în Dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în temeiul art. 132 alin. (3) C. proc. civ., a trimis, spre competentă soluţionare, Curţii de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal cauza având ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de A., în contradictoriu cu intimaţii Ministerul Economiei, Consiliul Local al Oraşului Broşteni şi Primăria Oraşului Broşteni, prin care se solicită anularea Certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor Seria x nr. x emis de Ministerul Industriei şi Resurselor la data de 26.06.2001.

Împotriva deciziei menţionate, a declarat recurs reclamantul A., prin mandatar B., cauza fiind înregistrată pe rolul Completului de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr. x/2019.

La termenul de judecată de astăzi, Înalta Curte a rămas în pronunţare, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ., cu privire la inadmisibilitatea recursului, excepţie de procedură, care face inutilă expunerea şi analiza circumstanţelor cauzei şi criticilor cuprinse în cererea de recurs.

În cauză, se constată că recursul a fost declarat împotriva unei hotărâri, prin care, în temeiul art. 132 alin. (3) C. proc. civ., secţia de contencios administrativ şi fiscal, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a trimis dosarul, spre competentă soluţionare, Curţii de Apel Craiova.

Art. 132 alin. (3) C. proc. civ. dispune în sensul că, "Dacă instanţa se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanţei judecătoreşti competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicţională competent".

Conform dispoziţiilor citate, rezultă că decizia atacată în prezentul dosar nu este supusă niciunei căi de atac, astfel că este inadmisibil recursul declarat de A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A., prin mandatar B., împotriva Deciziei nr. 898 din 21 februarie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. x/2019.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 septembrie 2019.

GGC - GV