Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată cu nr. 1108 din 24 mai 2003, la Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, reclamantul B.F. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 22330 din 19 februarie 2003, emisă de Comisia specială din cadrul pârâtei, în componența prevăzută la art. 6 alin. (1) din Legea nr. 309/2002, urmând ca prin hotărârea ce se va pronunța de către instanță, să se constate că în perioada 1 august 1951 - 16 septembrie 1954 a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă.
Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 397 din 10 iunie 2004, a admis acțiunea reclamantului, a anulat hotărârea contestată și constatând că acesta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pe perioada solicitată, a obligat pârâta să îi acorde aceste drepturi, începând cu 1 martie 2003.
Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut, din probele aflate la dosar, că reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, în perioada 1 august 1951 - 16 septembrie 1954, chiar dacă în livretul său s-a trecut mențiunea unitate militară. De asemenea, în livret apar mențiunile, numărul specialităților militare 272 și „bun pentru serviciul militar combatant neinstruit”, care creează convingerea că reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă.
A mai reținut instanța că pentru dovada încadrării în prevederile Legii nr. 309/2002, potrivit Normelor metodologice de aplicare, aprobate prin H.G. nr. 1114/2002, este suficient să se prezinte unul din actele enumerate la art. 6 alin. (2), respectiv livretul militar sau adeverință eliberată de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești, în cauză, reclamantul făcând această dovadă, cu livretul militar.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând casarea sentinței și menținerea hotărârii comisiei, ca fiind legală și conformă cu art. 1 din Legea nr. 309/2002, care recunoaște și acordă drepturile cuvenite, persoanelor cu cetățenie română, care au satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961. În acest recurs, a statuat și Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 213 din 4 mai 2004, prin care s-a respins excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 din această lege.
Recursul este nefondat.
Astfel cum rezultă din mențiunile înscrise în livretul său militar, reclamantul a efectuat stagiul militar în cadrul U.M. 01250 - Direcția Generală a Serviciului Muncii, întreaga perioadă de încorporare încadrându-se, așadar, în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
În consecință, soluția pronunțată de prima instanță fiind legală, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței nr. 397 din 10 iunie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 decembrie 2004.