Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 29 mai 2003, reclamanta R.M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Națională pentru Persoanele cu Handicap și Comisia Superioară de Expertiză Medicală a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți, anularea deciziei nr. 1661 din 6 mai 2003, emisă de prima pârâtă și reanalizarea situației sale medicale, în vederea încadrării în gradul II de handicap permanent, motivat de faptul că a beneficiat de această din urmă încadrare, până în anul 2002, când în mod nejustificat față de actele medicale depuse, prin decizia menționată, a fost încadrată în gradul III de handicap mediu.
Prin sentința civilă nr. 1539 din 8 octombrie 2003, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a respins acțiunea reclamantei.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că gradul de handicap recunoscut reclamantei, este în concordanță cu diagnosticul acesteia, iar decizia pârâtei a fost dată cu respectarea dispozițiilor legale în materie.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamanta, cu motivarea că față de încadrarea anterioară, în gradul II de handicap, nu a survenit nici o schimbare favorabilă, în starea ei de sănătate, care să justifice încadrarea în gradul III - handicap mediu, dimpotrivă, starea ei medicală s-a înrăutățit, așa cum rezultă din actele medicale depuse în recurs.
Recursul este fondat și urmează a fi admis.
Față de împrejurarea că din probele administrate de instanța de fond, nu rezultă ce anume a determinat schimbarea gradului de handicap și, ținând cont că recurenta a depus acte medicale noi, care atestă maladii grave, cauza urmează a fi trimisă instanței de fond, în vederea efectuării unei expertize care să clarifice diagnosticul și gradul de handicap corespunzător acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de R.M. împotriva sentinței civile nr. 1539 din 8 octombrie 2003 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, casează sentința atacată și trimite cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 decembrie 2004.